Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-365/2022 от 03.06.2022

Дело № 5-365/2022

УИД: 21RS0022-01-2022-001827-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2022 года                                                    г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новочебоксарск Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Дикси»,

установил:

ФИО4 А.Н. 02.06.2022 в 13 час. 40 мин., находясь в магазине «Идель» по ул. 10 Пятилетки, д.12 г. Новочебоксарск нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то есть, нарушая общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО5 А.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника административного процесса, исследовав протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 А.Н. в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в рапорте и объяснении сотрудников полиции нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Вина ФИО7 А.Н. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО8 А.Н. 02.06.2022 в 13 час 40 мин., находясь в магазине «Идель», расположенном по адресу: г. Новочебоксарск, ул. 10 Пятилетки, д.12, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то есть, нарушая общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение однородных административных правонарушений лицо неоднократно подвергалось административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО9 А.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания ФИО10 А.Н., которое было осуществлено с 14 час. 30 мин. 02 июня 2022 года до 13 час. 30 мин. 03 июня 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО11 Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин. 03 июня 2022 года, включив в данный срок административное задержание ФИО12 Андрея Николаевича, которое было осуществлено с 14 час. 30 мин. 02 июня 2022 года до 13 час. 30 мин. 03 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           А.В. Петрова