Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2024 (2-6284/2023;) ~ М-2121/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-539/2024

УИД 24RS0041-01-2023-002491-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                          г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Адамчуке Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Фирма «Культбытстрой» к Лаврентьевой Анастасии Викторовне, Лаврентьеву Павлу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

АО «Фирма «Культбытстрой» обратилось в суд с требованиями к Лаврентьевой А.В., Лаврентьеву П.О. о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 132150,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12321,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.10.2020 по гражданскому делу № 2-2212/2020 в пользу Лаврентьева П.О., Лаврентьевой А.В. с АО «Фирма «Культбытстрой» взысканы стоимость устранения недостатков в размере 49218 рублей, неустойка в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта за досудебное заключение в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 2300 рублей, компенсация морального вреда 4000 рублей, штраф в размере 4000 рублей, всего взыскать 88518 рублей (по 44259 рублей в пользу каждого из истцов).

Решением также постановлено: «Решение суда в части взыскания убытков в размере 49218 рублей к принудительному исполнению не обращать.

Управлению Судебного департамента в Красноярском крае произвести выплату денежных средств, находящихся на лицевом (депозитном) счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение У в размере 49 218 (сорок девять тысяч двести восемнадцать) рублей, перечисленных платежным поручением № 5440 от 19 октября 2020 года – Лаврентьеву Павлу Олеговичу, 05 сентября 1990 года рождения, уроженцу г.Красноярска, паспорт гражданина Российской Федерации 04 11 № 066579, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска 02 декабря 2010 года, код подразделения 240-006; Лаврентьевой Анастасии Викторовне, 07 октября 1989 года рождения, уроженке г.Лесосибирска, Красноярского края, паспорт гражданина Российской Федерации 04 13 № 579907, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска 21 февраля 2014 года, код подразделения 240-003.

Взыскать с АО «Фирма Культбытстрой» в пользу Лаврентьева Павла Олеговича, Лаврентьевой Анастасии Викторовны неустойку в размере 1% за каждый день просрочки за период с 10 августа 2020 года до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с АО «Фирма Культбытстрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2096 рублей.»

Решение вступило в законную силу 24.11.2020.

Фактически обязательство по оплате ответчикам убытков, связанных с устранением недостатков в квартире, истцом исполнено 19.10.2020.

По состоянию на 20.10.2020 у истца перед ответчиками имелась задолженность перед Лаврентьевой А.В. 61731,39 руб., перед Лаврентьевым П.О. 61731,39 руб., вместе с тем, инкассовыми поручениями со счета ответчика Лаврентьеву П.О. перечислены суммы 30528 руб. и 71561,86 руб., Лаврентьевой А.В. перечислены денежные средства 67637 руб. и 36667,96 руб.

Таким образом, ответчики неосновательно обогатились: Лаврентьева А.В. на сумму 67182,57 руб., Лаврентьев П.О. на сумму 64967,76 руб.

Указывая, направленная в адрес ответчиков претензия о возврате неосновательно полученной суммы последними не удовлетворена, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителем АО «Фирма «Культбытстрой» Селивановой А.И. представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказных писем по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 ГК РФ).

То есть исходя из положений ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества (увеличение стоимости собственного имущества приобретателя или сохранение того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать); отсутствуют правовые основания, поскольку приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).\

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.10.2020 по гражданскому делу № 2-2212/2020 исковые требования Лаврентьевой А.В., Лаврентьева П.О. к АО «Фирма «Культбытсрой» о зщащите прав потребителей удовлетворены частично.

Решением постановлено: «Взыскать с АО «Фирма Культбытстрой» в пользу Лаврентьева Павла Олеговича, Лаврентьевой Анастасии Викторовны стоимость устранения недостатков в размере 49218 рублей, неустойку в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта за досудебное заключение в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 2300 рублей, компенсацию морального вреда 4000 рублей, штраф в размере 4000 рублей, всего взыскать 88518 рублей (по 44259 рублей в пользу каждого из истцов).

Решение суда в части взыскания убытков в размере 49218 рублей к принудительному исполнению не обращать.

Управлению Судебного департамента в Красноярском крае произвести выплату денежных средств, находящихся на лицевом (депозитном) счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение У в размере 49 218 (сорок девять тысяч двести восемнадцать) рублей, перечисленных платежным поручением № 5440 от 19 октября 2020 года – Лаврентьеву Павлу Олеговичу, 05 сентября 1990 года рождения, уроженцу г.Красноярска, паспорт гражданина Российской Федерации 04 11 № 066579, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска 02 декабря 2010 года, код подразделения 240-006; Лаврентьевой Анастасии Викторовне, 07 октября 1989 года рождения, уроженке г.Лесосибирска, Красноярского края, паспорт гражданина Российской Федерации 04 13 № 579907, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска 21 февраля 2014 года, код подразделения 240-003.

Взыскать с АО «Фирма Культбытстрой» в пользу Лаврентьева Павла Олеговича, Лаврентьевой Анастасии Викторовны неустойку в размере 1% за каждый день просрочки за период с 10 августа 2020 года до дня фактического исполнения обязательств.»

Решение вступило в законную силу 24.11.2020.

19.10.2020 АО «Фирма «Культбыстрой» внесены денежные средства на счет УФК по Красноярскому краю (Управление судебного департамента по Красноярскому краю) в счет оплаты строительных недостатков по гражданскому делу № 2-2212/2020 в сумме 49218 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.10.2020 № 5440, кроме того, сумма 36667,96 руб. внесена 27.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 2946.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ, и согласно разъяснениям п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Таким образом, на момент вынесения решения судом 20.10.2020 обязательства по выплате убытков в связи с устранением недостатков в квартире в размере 49218 руб. АО «Фирма «Культбытстрой» перед Лаврентьевым П.О. и Лаврентьевой А.В. были исполнены.

Как следует из расчета истца, не оспоренного в судебном заседании, 20.10.2020 АО «Фирма «Культбытстрой» перед Лаврентьевым П.О. и Лаврентьевой А.В. имело задолженность в сумме 123462,78 руб. (перед Лаврентьевой А.В. – 61731,39 руб., Лаврентьевым П.О. - 61731,39 руб.

На основании платежных поручений № 788807 от 20.07.2021, № 833 от 17.03.2022 Лаврентьевой А.В. выплачены суммы 24609 руб. и 67637 руб.

На основании платежных поручений № 788827 от 20.07.2021, № 428202 от 29.12.2021 Лаврентьеву П.О. выплачены суммы 24609 руб. и 71561,86 руб.

Таким образом, Лаврентьеву П.О. излишне оплачена сумма 64967,76 руб. (126699,15 руб. – 61731,39 руб.); излишне оплаченная Лаврентьевой А.В. сумма составила 67182,57 руб. (128913,96 руб. – 61731,39 руб.)

На момент рассмотрения дела ответчиками доказательств возврата необоснованно полученных денежных средств, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неосновательного получения ответчиком Лаврентьевым П.О. суммы 64967,76 руб., ответчиком Лаврентьевой А.В. суммы 67182,57 руб., в связи с чем требования истца о взыскании с каждого из ответчиков неосновательного обогащения в указанных суммах подлежат удовлетворению, при этом, оснований для солидарного взыскания суммы неосновательного обогащения с ответчиков не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными процентами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В адрес ответчиков истцом была направлена претензия о возврате неосновательно полученной денежной суммы 26.12.2022, которая ответчиками в добровольном порядке не исполнена.

Учитывая, что сумма неосновательного обогащения ответчиками в добровольном порядке истцу не возвращена до настоящего времени, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга обоснованно.

Согласно расчета, произведенного истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за период с 30.12.2021 по 11.04.2023, по итогам которого сумма процентов от суммы долга – 12321,59 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку истцу стало известно о неосновательно перечисленных в адрес ответчика денежных средств 30.12.2021, что не оспорено в судебном заседании, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежит начислению в период с 30.12.2021 по 22.01.2024 от суммы неосновательного обогащения, полученной Лаврентьевым П.О., 64967,76 руб., составляет 14 014,43 руб., согласно следующего расчета:    

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

64 967,76 р.

30.12.2021

13.02.2022

46

8,50

64 967,76 * 46 * 8.5% / 365

695,96 р.

64 967,76 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

64 967,76 * 14 * 9.5% / 365

236,73 р.

64 967,76 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

64 967,76 * 42 * 20% / 365

1 495,15 р.

64 967,76 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

64 967,76 * 23 * 17% / 365

695,96 р.

64 967,76 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

64 967,76 * 23 * 14% / 365

573,14 р.

64 967,76 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

64 967,76 * 18 * 11% / 365

352,43 р.

64 967,76 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

64 967,76 * 41 * 9.5% / 365

693,29 р.

64 967,76 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

64 967,76 * 56 * 8% / 365

797,41 р.

64 967,76 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

64 967,76 * 308 * 7.5% / 365

4 111,66 р.

64 967,76 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

64 967,76 * 22 * 8.5% / 365

332,85 р.

64 967,76 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

64 967,76 * 34 * 12% / 365

726,21 р.

64 967,76 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

64 967,76 * 42 * 13% / 365

971,85 р.

64 967,76 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

64 967,76 * 49 * 15% / 365

1 308,25 р.

64 967,76 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

64 967,76 * 14 * 16% / 365

398,71 р.

64 967,76 р.

01.01.2024

22.01.2024

22

16,00

64 967,76 * 22 * 16% / 366

624,83 р.

Сумма основного долга: 64 967,76 р.

Сумма процентов: 14 014,43 р.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежит начислению в период с 30.12.2021 по 22.01.2024 от суммы неосновательного обогащения, полученной Лаврентьевой А.В., 67182,57 руб., составляет 14 492,18 руб., согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

67 182,57 р.

30.12.2021

13.02.2022

46

8,50

67 182,57 * 46 * 8.5% / 365

719,68 р.

67 182,57 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

67 182,57 * 14 * 9.5% / 365

244,80 р.

67 182,57 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

67 182,57 * 42 * 20% / 365

1 546,12 р.

67 182,57 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

67 182,57 * 23 * 17% / 365

719,68 р.

67 182,57 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

67 182,57 * 23 * 14% / 365

592,68 р.

67 182,57 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

67 182,57 * 18 * 11% / 365

364,44 р.

67 182,57 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

67 182,57 * 41 * 9.5% / 365

716,92 р.

67 182,57 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

67 182,57 * 56 * 8% / 365

824,60 р.

67 182,57 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

67 182,57 * 308 * 7.5% / 365

4 251,83 р.

67 182,57 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

67 182,57 * 22 * 8.5% / 365

344,20 р.

67 182,57 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

67 182,57 * 34 * 12% / 365

750,97 р.

67 182,57 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

67 182,57 * 42 * 13% / 365

1 004,98 р.

67 182,57 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

67 182,57 * 49 * 15% / 365

1 352,85 р.

67 182,57 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

67 182,57 * 14 * 16% / 365

412,30 р.

67 182,57 р.

01.01.2024

22.01.2024

22

16,00

67 182,57 * 22 * 16% / 366

646,13 р.

Сумма основного долга: 67 182,57 р.

Сумма процентов: 14 492,18 р.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, за период с 30.12.2021 по 22.01.2024 с ответчика Лаврентьевой А.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 14 492,18 руб., с ответчика Лаврентьева П.О. в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 14 014,43 руб.

Принимая во внимание, что требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ, по день фактической оплаты задолженности основано на законе, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ с Лаврентьевой А.В. от суммы 67182,57 руб. начиная с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, с Лаврентьевой П.О. от суммы 64967,76 руб. начиная с 23.01.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3843 рублей, которая с учетом размера удовлетворенных требований подлежит возмещению ответчиками в равных долях, по 1921,50 руб. каждым.

Кроме того, взысканию подлежит государственная пошлина в доход бюджета в размере 293,98 руб. с Лаврентьевой А.В., 227,52 руб. с Лаврентьева П.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67182,57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14492,18 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 67182,57 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ 23.01.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1921,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64967,76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14014,43 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 64967,76 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ 23.01.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1921,50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 293,98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 227,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.02.2024.

2-539/2024 (2-6284/2023;) ~ М-2121/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Фирма "Культбытстрой"
Ответчики
Лаврентьев Павел Олегович
Лаврентьева Анастасия Викторовна
Другие
Ваулина Анфиса Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.08.2023Предварительное судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
23.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.08.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее