78RS0021-01-2021-000482-35
Дело № 2-17/2022 07 февраля 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.
При секретаре Смирновой Ю.А.
С участием представителя истца ТСЖ «Дом у Моря» Белобородовой Н.С.,
Представителя ответчика Кондратенко М.В. – Горбуновой Н.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2022 по исковому заявлению Товарищества собственником жилья «Дом у Моря» к Кондратенко Марине Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО3, <данные изъяты> года рождения, ФИО4, <данные изъяты> года рождения, Кондратенко Георгию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственником жилья «Дом у Моря» (далее по тексту определения – ТСЖ «Дом у Моря») обратилось в суд с иском к Кондратенко Марине Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО3, <данные изъяты> года рождения, ФИО4, <данные изъяты> года рождения, и к Кондратенко Георгию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 в размере 359 454 руб. 24 коп., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2019 по 31.05.2021 в размере 57 561 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 360 руб. 40 коп., мотивируя свое обращение тем, что наследодатель ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом, после смерти должника открылось наследство, в наследство вступили сын должника Кондратенко Г.В. и супруга Кондратенко М.В., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей. За квартирой числится задолженность за потребленные жилищно – коммунальные услуги и за капитальный ремонт за спорный период, в связи с чем ответчики должны отвечать по долгам наследодателя солидарно в переделах стоимости наследственного имущества (л.д.12-13 том 2).
В судебном заседании от представителя ответчика Кондратенко М.В. – Горбуновой Н.Б. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку решением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2022 по делу № А56-29522/2021 умерший ФИО2 <данные изъяты>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, в связи с чем требования кредиторов, в том числе и истца, должны быть предъявлены в рамках рассмотрения указанного дела в Арбитражный суд.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Дом у Моря» Белобородова Н.С. оставила разрешение указанного ходатайства на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчики, третье лицо не явились, надлежащим образом извещались о рассмотрении дела судом.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Решением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2022 по делу № А56-29522/2021, подлежащим немедленному исполнению, признано обоснованным заявление кредитора ЗАО <данные изъяты>» к умершему гр. ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), умерший гр. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим назначена Коваленко Д.Б.
В соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
Исковое заявление ТСЖ «Дом у Моря» к наследникам умершего ФИО2. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 в размере 359 454 руб. 24 коп., задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2019 по 31.05.2021 в размере 57 561 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 360 руб. 40 коп., поступило в суд 15.03.2021 и не рассмотрено на момент принятия Арбитражным судом Санкт – Петербурга и Ленинградской области решения о признании умершего должника несостоятельным (банкротом).
Данные обстоятельства дают основания для оставления искового заявления Товарищества собственником жилья «Дом у Моря» к Кондратенко Марине Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО 5, <данные изъяты> года рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО3, <данные изъяты> года рождения, ФИО4, <данные изъяты> года рождения, Кондратенко Георгию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения в соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-17/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░