Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2022 (2-7262/2021;) ~ М-5355/2021 от 12.08.2021

Мотивированное решение суда составлено 11.05.2022 года

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Комлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Светланы Владимировны к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств, процентов, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к кооперативу потребительского общества (далее КПО) «Юнион Финанс», в котором просил взыскать денежные средства по соглашению №КЛГ-417/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 041 570 рублей, проценты по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 870,85 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 087,20 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец и ответчик заключили соглашения о внесении добровольного паевого взноса №КЛг-417 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец вносит денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а ответчик принимает указанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №КЛГ-417/1, согласно которому истец внес на счет ответчика денежные средства в качестве добровольного паевого взноса в размере 2 041 570 рублей, а ответчик принимает их. Ответчик не выплачивал с ДД.ММ.ГГГГ сумм финансового поощрения, которые согласно соглашению были установлены в размере 10% годовых и подлежали оплате ежемесячно. Таким образом, размер задолженности по выплате финансового поощрения составила 135 870,85 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 59).

Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (д.<адрес>,58), об отложении не просил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КЛГ-417 (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №КЛГ-417/1 (л.д. 9), согласно п.1.1 которого истец обязался передать денежные средства в качестве добровольного паевого взноса в размере 2 041 570 рублей, а ответчик обязался принять указанные денежные средства. Перечисление указанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно заявлению о способе участия в обществе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) срок договора составил 6 месяцев, размер финансового поощрения – 10% годовых, с выплатами указанного финансового поощрения ежемесячно.

В соответствии с п. 1.6 Соглашения пайщик имеет право на кооперативные выплаты, выплачиваемые в соответствии с Уставом и внутренними документами Кооператива.

Таким образом, суд полагает, что между сторонами сложились отношения не только в связи с членством в кооперативе, а также истцом осуществлялось внесение денежных средств по представленному соглашению в качестве добровольного паевого взноса, подлежащего безусловному возврату с установлением фиксированной ставки в процентах годовых, что не может оцениваться иначе, кроме как носящее заемный характер.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств, внесенных по указанным соглашениям, а также причитающиеся по соглашениям проценты (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ истец направила повторное заявление с требованием вернуть указанные денежные средства (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил ответ на заявление, в котором истец отказался выплатить указанные денежные средства и предложил перезаключить новое соглашение. Возврат денежных средств внесенных на счет ответчика в качестве добровольных паевых взносов в соответствии с п. 2.1. соглашения должен быть произведен в течение 90 календарных дней со дня подачи пайщиком такого заявления.

Из разъяснений, данных в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора», следует, что в силу п. 1 ст. 307.1 и п. 3 ст. 420 ГК РФ к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (п.п. 2 и 3 ст. 421 ГК РФ) необходимо, прежде всего, учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Кооперативные выплаты - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

Указанное отличает потребительское общество от кредитного кооператива.

В силу ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 настоящего ФЗ, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Начисления на паевые взносы - денежные средства, начисляемые за счет части доходов кредитного кооператива по итогам его деятельности за финансовый год, распределяемые пропорционально сумме паевых взносов каждого члена кредитного кооператива (пайщика) и выплачиваемые членам кредитного кооператива (пайщикам) или присоединяемые к паенакоплению (паю) члена кредитного кооператива (пайщика) в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком принято на себя обязательство по возврату денежных средств, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Вместе с тем, учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, суд находит требования о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 2 041 570 рублей подлежащими удовлетворению.

Истец в иске просит также взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 870, 85 рублей.

В обоснование своих требований истец прикладывает расчет указанных сумм (л.д. 6). Представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 870, 85 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 087,20 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 19 087,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 193-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреевой Светланы Владимировны к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств, процентов, судебные расходы – удовлетворить.

Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу Андреевой Светланы Владимировны денежные средства в размере 2 041 570 рублей по соглашению №КЛГ-417 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 870, 85 рублей, расходы на оплату государственно пошлины в размере 19 087,20 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                 К.В. Зубанов