Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2023 ~ М-146/2023 от 08.02.2023

2-241/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                            г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО «АйДи Кллект» к Дамбаеву Д.Б. в лице законного представителя Дамбаевой Д.С., Дамбаевой З.Ц. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 33 929,60 руб. за счет наследственного имущества ФИО19., а также государственную пошлину в размере 1 217,88 руб.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по указанному договору займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» права (требования) переуступило ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» права (требования) переуступило ООО «АйДи Коллект». Таким образом, ФИО19. имеет задолженность перед истцом в размере 33929,60 руб. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетний Дамбаев Д.Б. в лице законного представителя Дамбаевой Д.С., Дамбаева З.Ц.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Горбунова А.А., третье лицо нотариус Старцева М.В. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, включенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО <данные изъяты>» и ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа с на сумму 10 400 руб. под 173,375 % годовых, сроком 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа Старцевой М.В. следует, что в ее нотариальной конторе к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследство по закону Дамбаевой Д.С., действующей от имени несовершеннолетнего Дамбаева Д.Б., сына наследодателя.

Также в деле имеются заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону, матери наследодателя, Дамбаевой З.Ц., об отказе от принятия наследства по всем основаниям отца наследодателя ФИО27., в пользу матери наследодателя Дамбаевой З.Ц.

Заявленное наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2942 метрах от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, призвано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 1502 кв.м., с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 2942 метрах от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

По сведениям ПАО Сбербанк на счету № №, открытого на имя умершего ФИО19. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 492,81 руб.

При определении стоимости наследственного имущества судом принимаются во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, составляет 294 181,72 руб.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества равна 294 674,53 руб.

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено, судом не установлены.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по договору займа.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по указанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» права (требования) переуступило ООО «<данные изъяты>» по указанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» права (требования) переуступило ООО «АйДи Коллект» по указанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеприведенных норм, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Из материалов дела следует, что заемщиком условия договора по оплате основного долга и процентов нарушены, что подтверждается материалами дела.

Просроченная задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 929,60 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 10 400 руб., сумма задолженности по процентам за пользование – 20 394 руб., пени, штрафы – 3135,60 руб. Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного договора.

Таким образом, с ответчиков солидарно (статья 323, абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 33 929,60 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1217,88 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Кллект» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Кллект» (ИНН 7730233723) солидарно с несовершеннолетнего Дамбаева Д.Б. (ИНН №) в лице законного представителя Дамбаевой Д.С. (ИНН №), Дамбаевой З.Ц. (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 33929,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1217,88 руб.

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21.03.2023.

Судья                                                                                           Б.В. Сагаева