Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2022 от 01.04.2022

         Дело №5-154/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                             04 мая 2022 г.

Федеральный судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> РБ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Заиграевский районный суд РБ из ФИО4 поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> РБ осуществила продажу спиртсодержащей жидкости в количестве 0,490 гр. ФИО3 за 150 руб.

В судебное заседании ФИО1, должностное лицо ФИО5 не явилось, извещены надлежащим образом.

Суд, оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на экспертизу жидкость является жидкостью изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 38% об. В представленной на экспертизу жидкости в качестве основных микрокомпонентов присутствует метанол. В составе представленной жидкоси денатурирующие добавки керосин (бензин), битрекс, кротоновый альдегид не обнаружены на уровне чувствительности примененных методик.

Таким образом, с учетом п. 3.1 указанного ГОСТ 5962-2013, данная спиртосодержащая продукция пригодна для изготовления алкогольных напитков, то есть является пищевой.

Согласно обстоятельствам предъявленного правонарушения, ФИО1 как физическому лицу, вменяется нарушение, выразившееся в незаконной, в нарушении требований Федерального закона N 171-ФЗ, розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Установленные законом исключения отсутствуют.

Административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в отсутствие установленных исключений, предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, которая является специальной нормой по отношению к ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ и с учетом того, что из обстоятельств дела не следует виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Переквалификация судом ст.14.2 КоАП РФ на ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ невозможна, так как санкция ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает более строгую ответственность нежели санкция ст.14.2 КоАП РФ.

Данное мнение суда отражено в судебной практике в частности в определении 8 Кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 г. N 16-155/2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    Мархаев П.С.