Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 31.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г. Губкинский ЯНАО                            10.11.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Осадчего И.Н.,

защитника Коваля В.Н.,

подсудимого Прошутинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-76/2023 по обвинению

Прошутинского А.В., (...), судимого:

1) 16.02.2007 Муравленковским городским судом ЯНАО по п. «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ с учётом апелляционного постановления суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2014 к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию срока наказания 14.08.2015,

2) 20.02.2021 Губкинским районным судом ЯНАО по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, отбывшего наказание 13.07.2021,

3) 29.12.2021 Губкинским районным судом ЯНАО по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года,

4) 30.04.2023 Муравленковским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца за каждое преступление, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29.12.2021, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Прошутинскому А.В. решением от 19.08.2019 Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, в том числе митингах, массовых шествиях, демонстрациях; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; поставлен на учёт 31.10.2019.

Прошутинский А.В. умышленно, находясь на территории г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, за что привлечён к административной ответственности:

14.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 17.03.2022 в 23:08;

14.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 31.03.2022 в 21:50;

03.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 01.04.2022 в 23:50;

28.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 24.04.2022 в 23:25;

24.06.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за посещение места проведения культурно-массового мероприятия 28.05.2022 в 14:15;

12.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 16.06.2022 в 00:20;

12.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 29.06.2022 в 23:05;

02.09.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 25.08.2022 в 23:05.

Прошутинский А.В. 20.09.2022 в 00:20 не соблюдал установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - вблизи подъезда <адрес>, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 21.09.2022 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Подсудимый Прошутинский А.В. в суде полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, в совершении преступления раскаивается.

Защитник Коваль В.Н. поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель Осадчий И.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Прошутинского А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения Прошутинского А.В. несоблюдение им административного ограничения 03.10.2021 в 23:27 - отсутствия по месту жительства, поскольку указанное нарушение явилось основанием его привлечения к уголовной ответственности приговором Муравленковского городского суда ЯНАО от 30.06.2023 (т. 2 л.д. 86-92). Изменение обвинения не нарушает право на защиту, поскольку уменьшает его объём, что допустимо также при рассмотрении дела в особом порядке.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт наличие малолетних детей (т. 1 л.д. 225, т. 2 л.д. 77), состояние здоровья - хронические заболевания (т. 1 л.д. 208-212, 240-242, т. 2 л.д. 79-83), признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Суд не признаёт в действиях Прошутинского А.В. рецидив преступлений, поскольку наличие у него судимости по п. «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ обусловило установление ему административного надзора, наделило признаками, характеризующими субъект преступления. Судимости по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ не образуют рецидив согласно ч. 1, п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

Прошутинский А.В. совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, охарактеризован по месту жительства, отбывания наказания отрицательно (т. 1 л.д. 52-53, 243), по месту работы положительно (т. 1 л.д. 5), по месту содержания под стражей удовлетворительно (т. 1 л.д. 4, т. 2 л.д. 78), ранее судим (т. 1 л.д. 226-238).

Применение правил ч. 2 ст. 63 УК РФ не отменяет в отношении Прошутинского А.В. действие ст.ст. 18, 58, 68, ч. 1 ст. 86 УК РФ при решении вопросов о виде наказания, его минимальном размере, виде исправительного учреждения, в связи с чем суд не назначает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ареста. Следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами не установлены.

Основания для освобождения от наказания не выявлены.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие его общественную опасность.

По указанным обстоятельствам с учётом личности подсудимого отсутствуют основания для условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с совершением преступления наименее тяжкой категории.

При назначении наказания суд учитывает, что 30.06.2023 Прошутинский А.В. судим за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы (т. 2 л.д. 86-92), которое не отбыто.

Инкриминированное подсудимому преступление по данному делу совершено до вынесения приговора 30.06.2023, в связи с чем следует назначить окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений небольшой тяжести путём поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с правилами ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с зачётом отбытого наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы следует избрать Прошутинскому А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с зачётом её времени в срок наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Прошутинского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим с учётом приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2023 назначить Прошутинскому А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Прошутинскому А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Прошутинскому А.В. наказание, отбытое по приговору от 30.06.2023 в период с 26.12.2022 по 09.11.2023 из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 10.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Е.А. Молокова