Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 ~ М-292/2023 от 02.06.2023

Дело №2-358/2023

УИД 68RS0017-01-2023-000365-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года р.п.Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В. В.ча к Грушевскому А. И. и Пустоваловой С. А., о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Иванов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Грушевскому А.И., о признании в порядке приобретательной давности, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу – Адрес, категория – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства (далее Земельный участок). Свои требования обосновал тем, что по данным похозяйственного учёта Земельный участок числится принадлежащим на праве собственности на имя Пахомова А.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ, который этим правом распорядился в ДД.ММ.ГГГГ, продав его Грушевскому А.И., условия этой сделки были фактически выполнены сторонами, но документально сделка не оформлена надлежащим образом. С момента этой сделки и до ДД.ММ.ГГГГ Грушевский А.И. открыто и непрерывно владел, и пользовался этим имуществом как своим собственным, в ДД.ММ.ГГГГ это право собственности подарил ему-Иванову В.В., этот дар сопроводил передачей имущества в фактическое владение и пользование, после чего он-Иванов В.В. до настоящего времени продолжает открыто, непрерывно владеть и пользовался как своим собственным. За период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, никто не предъявлял претензий и право притязаний на земельный участок. В процессе рассмотрения настоящего дела, Иванов В.В. изменил основание иска, просит признать за собой право собственности по договору дарения от Грушевского А.И., который купил Земельный участок у Пахомова А.Д., но по причине смерти последнего не успел оформить эту сделку надлежащим образом.

Судом к участию в деле привлечён ответчик Пустовалова С.А., которая по завещанию приняла всё наследство Пешковой Р.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, а последняя по всем основаниям приняла наследство Пахомова А.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец И. В.В. в настоящее судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В предыдущем заседании поддержал свои уточнённые требования, пояснив, что фактически принял в дар домовладение, которое состоит из Земельного участка и ветхого жилого дома, право собственности на которое у Грушевского А.И. возникло на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который в ДД.ММ.ГГГГ добровольно распорядился своим правом, передав это имущество в дар ему-Иванову В.В., о чём однозначно и определёно заявил в устной форме, своё волеизъявление подтвердил передачей ключей от входной двери строений, забрал из домовладения своё имущество, прекратил владеть и пользоваться этим имуществом, в свою очередь он–И. В.В. фактически принял это имущество в дар, осуществляет открытое, непрерывное, фактическое владение и пользование этим имуществом как своим личным. Документальному оформлению сделки с Грушевским А.И. препятствуют обстоятельства того, что тот не оформил надлежащим образом свою сделку с продавцом Пахомовым А.Д. Пояснил, что в настоящее время право собственности на жилой дом не желает признавать, по причине его ветхого состояния и отсутствия технической документации на него.

Ответчик Грушевский А.И. в настоящее судебное заседание не явился, в предыдущем заседании подал заявление о полном признании иска Иванова В.В., в том числе с учётом уточнения основания этого иска. Признал все доводы и обстоятельства, на которые ссылается И. В.В. в обоснование своего иска. Пояснил, что искал место для переноса своей пасеки пчёл, нашёл домовладение на Адрес, состоящее из Земельного участка и ветхого жилого дома, принадлежащего Пахомову А.Д., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключил и фактически исполнил сделку по купле-продаже этого домовладения, а именно по расписке передал Пахомову А.Д. наличные денежные средства предусмотренные договором, тот отдал ему ключи от входной двери дома и уехал жить к своей дочери-Пешковой Р.. Договорились эту сделку оформить позже надлежащим образом, когда Пахомов А.Д. приведёт в соответствие свои правоустанавливающие документы. После этого в домовладение несколько раз приезжала Пешкова Р. и заверяла, что сделка будет оформлена, затем узнал, что Пахомов А.Д. умер, затем узнал, что Пешкова Р. тоже умерла, о наследниках сведениями не располагал, в результате этих обстоятельств сделка купли-продажи не была оформлена надлежащим образом. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, непрерывно, открыто, фактически владел и пользовался домовладением как своим личным, благоустроил и отчистил земельный участок, использовал его под размещение пасеки, по мере необходимости поддерживал техническое состояние жилого дома, производил различный ремонт, хранил в доме своё имущество. В период теплого времени года жил в доме обслуживая свою пасеку, в период холодного времени года использовал дом как хранилище своего имущества и ульёв с пчёлами. За период этого владения никто не предъявлял претензий и право притязаний в отношении этого домовладения. В настоящее время утратил расписку о продаже выданную Пахомовым А.Д. В ДД.ММ.ГГГГ распорядился своим правом собственности на это имущество, добровольно подарил его Иванову В.В., а именно устно заявил тому, что передаёт это имущество ему в дар, сопроводил свое заявление передачей ключей от входных дверей, прекратил владеть и пользоваться эти домовладением. Пояснил, что по причине дарения имущества Иванову В.В., не желает сохранять за собой право собственности на это имущество.

Ответчик Пустовалова С.А. в судебное заседание не явился,, подала письменное заявление, что не претендует о правах на земельный участок своего деда Пахомова А.Д., поскольку знает, что тот в ДД.ММ.ГГГГ распорядился своим правом собственности на домовладение по адресу Адрес, а именно продал его лицу, личность которого ей неизвестна. По этой причине данное имущество не вошло в наследственную массу, как после смерти Пахомова А.Д., так и после смерти его дочери Пешковой Р.А., свидетельство о правах на это наследственное имущество никто из наследников не получал.

Представитель третьего лица администрация Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Ио главы сельсовета Коробова Н.А., в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, что не возражает против удовлетворения исковых требований Иванова В.В.

Свидетель И. А.П. в предыдущем заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Грушевский А.И. купил у Пахомова А.Д. домовладение по адресу Адрес, которым непрерывно, открыто владел и пользовался как своим личным, а именно разместил там пасеку, следил за техническим состоянием дома, благоустроил земельный участок.

Свидетель Романов В.Н. в предыдущем заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Иванова А.П.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании постановления администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Пахомову А.Д., предоставлен земельный участок площадью 0,50га, который согласно книге похозяйственного учёта данного сельсовета, до настоящего времени продолжает числится принадлежащим на праве собственности на имя Пахомова А.Д.

Технические параметры Земельного участка подтверждаются постановлением администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, а согласно последней сведения о зарегистрированных правах в отношении Земельного участка, отсутствуют, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтённый.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №№, сведения об объектах расположенных на Земельном участке, отсутствуют.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997г. N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного следует вывод, что на имя Пахомова А.Д. имеется право собственности на Земельный участок, которым он в силу ст.209 и п.1 ст.260 Гражданского кодекса был вправе свободно распорядится по своему личному усмотрению.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218); Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432); По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму–цену (п.1 ст.454); По договору купли-продажи недвижимого имущества, продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п.1 ст.549); Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (ст.550); Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п.1 ст.551); В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (п.3 ст.551); Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя - обязанности принять имущество (п.1 ст.556).

Согласно наследственного дела № заведённого нотариусом г.Тамбова Алдашкиной С.М., наследство Пахомова А.Д. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Адрес по месту своего жительства, приняла по всем основаниям Пешкова Р.А., которой не выдавалось свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок в домовладении по адресу Адрес.

Согласно наследственного дела № заведённого у нотариуса г.Тамбова Черенковой Г.А., наследство Пешковой Р.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, приняла по завещанию Пустовалова С.А., которой не выдавалось свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок в домовладении по адресу Адрес.

Суд признаёт доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ Грушевский А.И. купил у Пахомов А.Д. вышеуказанное домовладение, но эта сделка не была оформлена надлежащим образом по причине того, что Пахомов А.Д. умер не зарегистрировав своё право собственности в соответствии с изменившимися требованиями закона и не оформил соответствующий письменный договор купли-продажи имущества, по следующим основаниям.

Ответчики Грушевский А.И. и Пустовалова С.А. полностью признают (п.2 ст.88, ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ), а свидетели Иванова А.П. и Романов В.Н. подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомов А.Д. распорядился своим правом собственности на домовладение по адресу Адрес, путём продажи его Грушевскому А.И., эти стороны совершили действия по фактическому исполнению условий данной сделки, а именно Грушевский А.И. по расписке вручил Пахомову А.Д. наличные денежные средства в сумме предусмотренной договором, последний передал Грушевскому А.И. в фактическое владение и пользование домовладение, вручив ключи от замка входной двери дома, покинул это домовладение, уехал на другое постоянное место жительство в Адрес к дочери Пешкова Р.А., уведомив ту о продаже домовладения, обратно в домовладение не возвращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Грушевский А.И. открыто, непрерывно владел и пользовался домовладением как своим личным а Пахомов А.Д. и его наследники не предъявляли никаких претензий и не заявляли право притязаний на домовладение. При этом Пустовалова С.А. признаёт, что не имеет никаких претензий и право притязаний, поскольку знает, что Пахомов А.Д. распорядился своим правом собственности в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2 ст.39 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска Грушевским А.И. и Пустоваловой С.А., по вопросу заключения и исполнения договора купли-продажи продавцом Пахомовым А.Д. и покупателем Грушевским А.И., поскольку это признание не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, никто из сторон не оспаривает сделку по причине её недействительности, домовладение не вошло в наследственную массу, свидетельств о праве на наследство на это имущество не выдавалось, имущество не имеет ограничений и обременений, никто из сторон не оспаривает сделку по причине её недействительности, при этом Пустовалова С.А. заявляет, что не претендует о правах на данное имущество, поскольку знает, что оно было продано Пахомовым А.Д., в связи с чем, по делу отсутствуют обстоятельства препятствующие переходу права собственности от Пахомова А.Д. к Грушевскому А.И.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу (п.1 ст.572); Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (п.1 ст.574).

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, Грушевский А.И. осознано и добровольно распорядился своим правом собственности на имущество полученное по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно передал его в дар Иванову В.В., совершив эту сделку в устной форме, без каких либо условий, однозначно заявив Иванову В.В. о своём волеизъявлении, сопроводив это фактическими действиями свидетельствующими о намерении произвести отчуждение данного права, а именно передал имущество в фактическое владение и пользование Иванову В.В., вручил ему ключи от входной двери строения расположенного на Земельном участке, после чего Грушевский А.И. добровольно и полностью прекратил владеть и пользоваться этим имуществом, не заявляет требований о дальнейших право притязаний на это имущество, что полностью признаётся истцом Ивановым В.В. и ответчиком Грушевским А.И. (п.2 ст.88),

На основании ч.2 ст.39 ст.173, ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, суд принимает признание Грушевским А.И. иска по вопросу договора дарения и его исполнения сторонами, поскольку это не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, никто из сторон не оспаривает сделку по причине её недействительности, при этом в суде Грушевский А.И. заявил, что по причине совершения дарения в пользу Иванова В.В., не претендует о дальнейших правах на данное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Иванова В. В.ча, полностью удовлетворить.

Признать за Ивановым В. В.ем (СНИЛС №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу – Адрес, категория – земли населё░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2023

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ №2-358/2023

░░░ 68RS0017-01-2023-000365-07

░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199, 235-237 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ (░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.