Дело № 1-271/2023 УИД 25RS0013-01-2023-002294-66
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Партизанск 22 ноября 2023 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Якуниной Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – Каплиева П.А.,
подсудимого – Кораблёва А.В.,
защитника – адвоката Крикса О.С., представившей удостоверение №___, ордер №___ от <Дата>,
при секретаре Сержантовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Кораблёва Артёма Владимировича, <данные изъяты>
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кораблёв А.В. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.
Кораблёв А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 08.01.1998 года, а также в нарушение утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут <Дата>, находясь на участке местности, расположенном на перевале «<данные изъяты>» Партизанского городского округа <адрес>, имеющем географические координаты: <адрес>, незаконно приобрел, сорвав макушечные части и ветки растений дикорастущей конопли, которые впоследствии перенес под навес летней кухни по месту своего жительства по адресу: <адрес> Партизанский городской округ <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта по указанному адресу до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Растительное вещество, которое Кораблёв А.В. незаконно приобрел и хранил является, согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №№___ от <Дата> года наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 119, 04 грамма, что превышает 100 грамм, то в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 119, 04 грамма, Кораблёв А.В. незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции - <Дата> в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».
Подсудимый Кораблёв А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями подсудимого Кораблёва А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 110-113, 132-135) - оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что <Дата> в 15 часов 00 минут он пошел за грибами в район «<данные изъяты>» перевала Партизанского городского округа, в лесном массиве в районе кладбища в траве он нашел два куста дикорастущей конопли длинной по 1 метру, решил сорвать макушечные части, чтобы отнести к себе домой, высушить и потом употребить путем курения, так как ранее он употреблял коноплю путем курения. Он оборвал макушки с кустов конопли, сложил в пластиковое ведро, придя домой он положил на летней кухне, под навесом в маленьком ведре коноплю, чтобы она высохла, жене ничего не говорил, жена не ходит на летнюю кухню. <Дата> он был дома один, в 14 часов 30 минут к его дому подъехал автомобиль белого цвета, вышло трое мужчин в гражданской одежде. Он вышел к мужчинам на встречу и один из мужчин сказал, что он сотрудник наркоконтроля Партизанска и предъявил ему свое удостоверение. Далее мужчина сказал, что у него на руках имеется распоряжение, дающее право на проведение оперативно-розыскных мероприятий на его приусадебном участке, и строениях с целью отыскания предметов и веществ, оборот, которых запрещен на территории РФ. Он ознакомился с постановлением, поставил свою подпись. Также были представлены двое гражданских лиц, которые были понятыми, а именно мужчина и женщина (следствием установлено, что это Свидетель №2, Свидетель №1), которые ему ранее не были знакомы. После этого сотрудниками полиции был задан ему вопрос осуществляет ли он хранение наркотических средств и иных предметов и веществ оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен и ему было предложено сообщить о местах хранения. Он не стал скрывать и сказал, что под навесом летней кухни у него хранится наркотическое средство каннабис, сотрудники полиции с понятыми проследовали под навес летней кухни и на нижней полке в тумбочке сотрудниками полиции было обнаружено и изъято данное вещество. При проведении ОРМ проводилась фотофиксация, обнаруженное и изъятое вещество было упаковано в пакет черного цвета, который был опечатан печатью, где поставили подпись он, понятые и сотрудник полиции;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, работающего в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Партизанскому городскому округу, на предварительном следствии (л.д. 92-94) о том, что в результате проведения комплекса ОРМ получены сведения о том, что на участке местности, прилегающем к жилому зданию, расположенному по адресу: <адрес> городской округ, <адрес>, Кораблёв А.В. незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы. <Дата> при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающему к жилому зданию, расположенному по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>, в сооружениях, расположенных на участке местности в летней кухне на нижней полке тумбочки был обнаружен полимерный бидончик с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которое было изъято;
- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д. 89-91) о том, что она принимала участие в качестве присутствующей при проведении оперативно-розыскного мероприятия <Дата> по месту жительства Кораблёва А.В. по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>. Обнаруженное в результате осмотра в летней кухне на нижней полке тумбочки в полимерном бидончике вещество растительного происхождения со специфическим запахом было упаковано и опечатано печатью «для пакетов №___», где были поставлены подписи, составлены процессуальные документы об изъятии обнаруженных предметов и веществ;
- показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д. 86-88), которые аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №1;
- рапортом от <Дата> оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за №___ от <Дата> о том, что <Дата> в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ <адрес> было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, внешне похожее на наркотическое средство каннабис (марихуана), которые незаконно хранил Кораблёв А.В. (л.д.5);
- справкой об исследовании №___ от <Дата>, согласно выводам которой: растительное вещество, изъятое у Кораблёва А.В, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса вещества, 119, 04 грамма (л.д. 43);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата> с фототаблицей к нему, в ходе которого у Кораблёва А.В. были получены образцы: срезы с ногтевых пластин пальцев рук, смывы с пальцев рук и ладоней, контрольный марлевый тампон (л.д. 24-25);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с фототаблицей к нему, участка местности с географическими координатами 43 градуса 8 минут 56 секунд северной широты, 133 градуса 10 минут 15 секунд восточной долготы, в ходе которой Кораблёв А.В. указал на место, где он обнаружил два куста дикорастущей конопли, и осуществил сбор их частей (л.д. 37-40);
- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводам которого: на представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук Кораблёва А.В. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. На представленных на экспертизу ногтевых пластин пальцев рук Кораблёва А.В. следов наркотических средств каннабисной группы не обнаружено. На представленном на экспертизу марлевом тампоне с контрольным образцом жидкости, используемой для смывов с рук, следов наркотических средств каннабисной не обнаружено (л.д. 56-58);
- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводов которого: растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса, которого составляет - 118,68 грамм. На момент предварительного исследования постоянная масса, изъятого вещества составляла - 119, 04 грамма (справка об исследовании ЭКО ОМВД России по <адрес> №___ от <Дата> (л.д. 48-50);
- протоколом осмотра предметов от <Дата>, с фототаблицей в ходе которого в помещении служебного кабинета №___ ОМВД России по <адрес> были осмотрены бумажный пакет с растительным веществом: файл - пакет с бумажным свертком с фрагментами срезов с ногтевых пластин пальцев руг отобранные у гр. Кораблёва А.В.. файл-пакет с марлевым тампоном со смывами с кистей рук Кораблёва А.В, файл-пакет с контрольным марлевым тампоном; первоначальные упаковки и бирки (л.д. 67-70);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <Дата> - наркотическое средство - каннабис (марихуана). На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества, составляла 119,04 грамма. В процессе исследования каннабис (марихуана) было израсходовано 1,22 грамма вещества. Оставшееся после производства экспертизы наркотическое - средство - каннабис (марихуана), постоянной массой- 117, 7 грамм; марлевый тампон со смывами с рук Кораблёва А.В., срезы с ногтевых пластин с пальцев рук Кораблёва А.В.; контрольный марлевый тампон (л.д. 71);
- протоколом явки с повинной от <Дата>, написанной подозреваемым Кораблёвым А.В., в которой он указал, что <Дата> незаконно приобрел в районе перевала «Казанский» макушечные части конопли, которые перенес под навес летней кухни по адресу; <адрес> городской округ <адрес> хранил наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д. 114);
- протоколом проверки показаний на месте от <Дата> с фототаблицей к ней, с участием подозреваемого Кораблёва А.В., в ходе которого последний указал участок местности на «Казанском» перевале, где он нашел два куста дикорастущей конопли, с которых сорвал макушечные части. Также показал под навесом летней кухни место, где он хранил наркотическое средство, до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д. 117-124);
- протоколом осмотра документов от <Дата>, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 1) постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <Дата>; 2) распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>; 3) акт оперативно розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, с фототаблицей; 4) протокол изъятия вещей, предметов и документов обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата> с фототаблицей; 5) протокол опроса Кораблёва А.В. от <Дата>; 6) протокол опроса Свидетель №1 от <Дата>; 7) протоколом опроса Свидетель №2 от <Дата> (л.д. 77-84);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <Дата> результатов ОРМ (л.д. 85).
Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.
Суд квалифицирует действия Кораблёва А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Признак инкриминируемого подсудимому деяния - в крупном размере, суд считает, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как у Кораблёва А.В. изъято наркотическое средство: каннабис (марихуана) постоянной массой 119,04 грамма, что превышает 100 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.
Кораблёв А.В. характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим.
Согласно выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №___ от <Дата> Кораблёв А.В. не страдает наркоманией, обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов (F.12.1). Кораблёв А.В. не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 98-99).
Таким образом, Кораблёв А.В. вменяем и подлежит уголовной ответственности.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно: изменения категории преступления.
Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Кораблёва А.В. может быть достигнуто без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также без реальной изоляции последнего от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В отношении Кораблёва А.В. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ <░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 117,7 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> №___ ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░