Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2023 (2-1653/2022;) ~ М-1665/2022 от 23.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области Решетниковой ФИО7 к Худаевой ФИО8, Коноплеву ФИО9 (третье лицо – Администрация муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области) об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП России по Астраханской области Решетникова И.Е. обратилась в суд с иском к Худаевой Е.А., указав, что на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом Астраханской области по делу №№, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 159.2 УК РФ, в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Худаевой ФИО10, в пользу взыскателя Администрации МО «Приволжский район». Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. На момент подачи иска задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб., а также исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. Все исполнительские действия по установлению имущества должника для погашения суммы долга произведены. В собственности Худаевой Е.А. имеется земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, распложенный по адресу: <адрес> на который судебным приставом-исполнителем в ходе осуществления мер, направленных на принудительное исполнение, вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, не имеется.

В связи с чем, основывая требования на ст.ст. 237, 278, 24 ГК РФ, просила суд обратить взыскание на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, распложенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику Худаевой Е.А. на праве личной собственности.

В судебное заседание истец не явилась, судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП России по Астраханской области, которому передано на исполнение исполнительное производство, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Худаева Е.А. не явилась, извещена с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ надлежаще.

Привлеченный к участию в деле соответчиком Коноплев А.И. в судебное заседание не явился, извещен с учетом ст. 165.1 ГК РФ надлежаще.

Представитель третьего лица – администрации МО «Приволжский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на исполнении МОСП УФССП России по Астраханской области в производстве судебного пристава-исполнителя Решетниковой И.Е. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом Астраханской области по делу №№, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 159.2 УК РФ, в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Худаевой ФИО11, в пользу взыскателя Администрации МО «Приволжский район».

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Задолженность по исполнительному производству согласно сводке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а также исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из ЕГРН Худаевой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости – данные отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в присутствии двух понятых был наложен арест (опись имущества) на земельный участок должника по адресу: <адрес> Участок оценен в акте описи в 300000 рублей. Сведений о наличии на участке строений не имеется.

Их представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Астраханской области сведений, земельный участок был предоставлен Худаевой Е.А. в собственность бесплатно, на основании постановления администрации МО «Евпраксинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что брак, зарегистрированный между Худаевой Е.А. и Коноплевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от Коноплева А.И. относительно заявленных исковых требований не поступило.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по исполнительному производству. Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, ответчиком Худаевой Е.А. также не представлено. Имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, спорный земельный участок не является. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с Худаевой Е.А. подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» госпошлина в размере, определенном пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░15 (░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░