Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2023 ~ М-388/2023 от 25.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2023г. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности, встречному иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 опризнании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности.

В обоснование иска указывают, что ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 27.11.2015г. заключили с <адрес>ом <адрес> договор № о передаче жилого помещения в собственность граждан (в общую долевую собственность по 1/4 доле каждому) - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Данный договор не прошёл государственную регистрацию.

15.05.2021г. умерла ФИО7

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО7 являются ФИО2 и ФИО5 – дети ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, заведено наследственное дело.

Нотариусом ФИО2, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства.

Свидетельства о праве на наследство на принадлежащую наследодателю 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру нотариусом не выданы, в связи с отсутствием зарегистрированных прав наследодателя на спорную квартиру.

Просят признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которых 1/4 доли - в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 27.11.2015г. и 1/8 доли - в порядке наследования по закону после смерти 15.05.2021г. ФИО7

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 27.11.2015г.

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2, ФИО4 в регистрирующем органе (уточненное исковой заявление л.д.188).

Истицы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 191, 192).

Представитель истцов по доверенности (л.д. 88) и по ордеру (л.д.94) ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о признании исковых требований ФИО2, ФИО4 в полном объеме (л.д.199).

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 158) ФИО12 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 158) ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.197).

Третье лицо <адрес> Коломна в судебное заседание не направила представителя, извещена надлежащим образом (л.д. 195).

Третье лицо нотариус Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 119).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> не направило представителя, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 116).

ФИО5 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности.

В обоснование иска указывает, что ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 27.11.2015г. заключили с <адрес>ом <адрес> договор № о передаче жилого помещения в собственность граждан (в общую долевую собственность по 1/4 доле каждому) - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Данный договор не прошёл государственную регистрацию.

15.05.2021г. умерла ФИО7

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО7 являются ФИО2 и ФИО5 – дети ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, заведено наследственное дело.

Нотариусом ФИО2, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства.

Свидетельства о праве на наследство на принадлежащую наследодателю 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру нотариусом не выданы, в связи с отсутствием зарегистрированных прав наследодателя на спорную квартиру.

Просит признать за ФИО5 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которых 1/4 доли - в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 27.11.2015г. и 1/8 доли - в порядке наследования по закону после смерти 15.05.2021г. ФИО7

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО5 в регистрирующем органе.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.193).

Представитель истца по доверенности (л.д. 158) ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 158) ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.197).

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 191, 192).

Представитель ответчиков по доверенности (л.д. 88) и по ордеру (л.д.94) ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме (л.д. 198).

Третье лицо <адрес> Коломна в судебное заседание не направила представителя, извещена надлежащим образом (л.д. 195).

Третье лицо нотариус Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 119).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> не направило представителя, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 116).

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками и их представителями по основному и встречному искам, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования по основному и встречному искам.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам и их представителям известны, разъяснены и понятны.

Суд признает за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО5 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО5 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в регистрирующем органе.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <адрес>, паспорт 46 13 125798, удовлетворить.

Встречный иск ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО5 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, ФИО5 на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова