Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2023 ~ М-88/2023 от 13.03.2023

Дело №

УИД- 37RS0017-01-2023-000149-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 апреля 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова ЛС к индивидуальному предпринимателю Нахаев МЮ о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Одинцова ЛС обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику по тому основанию, что установленная по договору возмездного оказания услуг № РС-125 от <дата> по ремонту квартиры истца, цена, не соответствует качеству выполненных работ и среднерыночной цене аналогичных услуг, в связи с чем, исходя из положений Закона РФ «О защите прав потребителей» от <дата> № с учетом изменения исковых требований, истец просил суд: - уменьшить, установленную по договору возмездного оказания услуг № РС-125 от <дата> цену с 278680 руб. до 28100 руб.; взыскать с ответчика излишне уплаченную по этому договору денежную сумму в размере 250850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, неустойку в размере 259172 рубля, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.

В судебное заседание истец Одинцова ЛС и её представитель адвокат Еремина ОВ не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено заявление о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения без их участия.

В судебное заседание ответчик ИП Нахаев МЮ и его представитель Васильев ВА не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено заявление о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения без их участия.

В судебное заседание, состоявшееся <дата> сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения по существу спора. Письменный текст мирового соглашения представлен суду, подписан истцом, её представителем и представителем ответчика, стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ окончание дела заключением мирового соглашения является правом сторон.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в нем, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исходя из условий мирового соглашения, представленного суду, а также того обстоятельства, что на момент принятия настоящего решения, условия мирового соглашения в части перечисления ответчиком и получения истцом денежных сумм, фактически исполнено сторонами. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в нотариальной доверенности <адрес>2 от <дата>, представленной суду. Производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений п.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Как следует из условий мирового соглашения, представленного суду, стороны, при его заключении не оговорили порядок распределения судебных расходов в части государственной пошлины, от уплаты которой истец, при подаче иска была освобождена в силу положений закона. Размер госпошлины по иску составил денежную сумму 8600 руб. (8300 руб. – имущественные требования и 300 руб. – требования о компенсации морального вреда).

В силу положений п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, исходя из положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 2580 руб. (30% от 8600)

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Одинцова ЛС и представителем ответчика ИП Нахаев МЮ - Васильев ВА, по которому:

1. Ответчик ИП Нахаев МЮ обязуется перечислить, в момент подписания мирового соглашений, денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на расчетный счет Одинцова ЛС № в АО «Россельхозбанк», ИНН: 7725114488, КПП: 370243001, БИК: 042406780, кор.счет №. Факт перечисления Ответчиком денежных средств на расчётный счёт Истицы подтверждается распиской, предоставленной Истицей в судебное заседание.

2. Днём исполнения обязательств Ответчиком перед Истицей будет считаться день зачисления денежных средств на расчётный счёт Истицы.

3. От остальной суммы, требуемой к ответчику, кроме указанной в п. 1 мирового соглашения, истец отказывается.

4. После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий по рассматриваемому в настоящем судебном процессе вопросу.

5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску Одинцова ЛС к индивидуальному предпринимателю Нахаев МЮ об уменьшении цены, установленной по договору возмездного оказания услуг № РС-125 от <дата> до 28100 руб., возврату излишне уплаченной исполнителю денежной суммы в размере 250580 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., неустойки в размере 259172 руб., штрафа, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нахаев МЮ, <дата> года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в местный бюджет в размере 2580 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/