Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2019 от 10.06.2019

материал № 4/17-22//2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2019 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В. при секретаре судебного заседания Цепиловой П.Н., с участием

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чусова И.М.,

защитника – адвоката Желтышева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чусова И.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Волкова С. А., <данные изъяты>,

установил:

приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Волкову С.А. основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>. На Волкова С.А. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.

Старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Волкову С.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как его местонахождение не установлено в течение более 30 дней.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Чусов И.М. в судебном заседании доводы представления поддержал, пояснил, что Волков С.А. объявлен в розыск, его местонахождение до настоящего времени не установлено.

Осужденный Волков С.А. в суд не явился, меры, принятые судом к его извещению к положительному результату не привели, представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено в его отсутствие, так как Волков С.А. скрылся от контроля, объявлен в розыск.

Адвокат Желтышев И.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения представления, полагает, что оснований для отмены условного осуждения Волкову С.А. не имеется, так как представление рассмотрено в отсутствие осужденного и без выяснения его позиции по рассматриваемому представлению.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению.Из материалов дела также усматривается, что с момента поступления приговора в инспекцию и до обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения, Волков С.А. на учет не встал, скрылся от контроля инспекции, его местонахождение не было установлено более 30 суток. Проведение розыскных мероприятий в отношении Волкова С.А. результатов не дали.

Указанные данные о поведении осужденного Волкова С.А. в течение испытательного срока и его пренебрежительное отношение к обязанностям в своей совокупности свидетельствуют о том, что Волков С.А. не исполняет возложенные на него судом обязанности, злостно уклонился от отбывания наказания, скрылся от контроля инспекции.

При таких обстоятельствах имеются основания о необходимости отмены Волкову С.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание лишения свободы осужденному в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора осужденному следует избрать меру пресечения – заключение под стражу.

Объективных данных о невозможности отбывать осужденным наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд,

постановил:

представление старшего инспектора Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Волкова С. А. удовлетворить.

Осужденному Волкову С. А. отменить условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания осужденного Волкова С.А.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы Волкова С.А. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за полтора дня.

Меру пресечения в отношении Волкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрать в виде заключения под стражу.

Направить данное постановление в отделение розыска оперативного отдела ГУФСИН России по Пермскому краю для обеспечения розыска Волкова С. А..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу после вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий                 И.В. Ярушин