Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2019 ~ М-1071/2019 от 25.04.2019

Дело 2-1232/2019                            4 июня 2019 года                                  город Котлас

УИД 29RS0008-01-2019-001416-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой О.Н.

при секретаре                      Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Дмитрия Александровича к муниципальному предприятию «Горводоканал» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Щербаков Д.А. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Горводоканал» (далее - МП «Горводоканал») о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание 17 мая 2019 года истец не явился, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание, назначенное на 4 июня 2019 года, истец не явился повторно. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд признает неявку истца неуважительной.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах при невозможности рассмотрения дела по имеющимся материалам в отсутствие истца суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца без уважительных причин в суд.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ данное обстоятельство не препятствует истцу вновь обратиться с иском в суд. Кроме того, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░