дело №11-103/2022
(мировой судья Засорина Н.В.)
АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 20 марта 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Поповой Натальи Андреевны на решение мирового судьи Северного судебного участка города Воркуты Республики Коми от 03.10.2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Поповой Н.А. и Епищеву А.В. о солидарном взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось с иском к Поповой Н.А. и Епищеву А.В. о солидарном взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению.
Решением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 03.10.2022 иск ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворен частично, солидарно с Поповой Н.А. и Епищева А.В. взыскана задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.11.2019 по 30.11.2019, в размере 3464,51 руб. судебные расходы за подачу иска в размере 400 руб. В удовлетворении оставшейся части требований отказано в связи с добровольной оплатой суммы долга согласно представленной квитанции от 11.11.2020.
В апелляционной жалобе Попова Н.А. просит решение отменить, поскольку задолженность оплачена до вынесения решения.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев дело в пределах, установленных частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статье 327 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции.
С 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение суда и прекратить судебное производство в случае принятия отказа от иска (статьи 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Отказ от иска заявлен ... свободно, осознанно, добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, последствия отказа от иска о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям, судом сторонам разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для отмены постановленного мировым судьей решения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.10.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2019 ░░ 30.11.2019, ░ 01.10.2020 ░░ 31.10.2020 ░ ░░░░░░░ 4311,63 ░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░