Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 31.01.2023

                             Уголовное дело № 1-151/2023 (УИД 24RS0028-01-2023-000297-49)

          № 12201040035002138

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                        15 февраля 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. с участием:

государственного обвинителя – Логиновой А.Ю.,

подсудимого Кузнецова Г.Ю.,

защитника – адвоката Ивченко А.В. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ №),

при ведении протокола секретарём судебного заседания Борониной К.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кузнецов Г.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18.12.2022 г. в 21 час 08 минут в квартире № дома № по ул. <адрес> Кузнецов Г.Ю. решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство.

Реализуя задуманное, 18.12.2022 г. в 21 час 08 минут в квартире № дома № по ул. <адрес> Кузнецов Г.Ю., используя сотовый телефон            и информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», заказал наркотическое средство на сумму 5 918 рублей. Получив реквизиты для оплаты, Кузнецов Г.Ю. через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» оплатил названный заказ. После этого, Кузнецову Г.Ю. на сотовый телефон поступило сообщение от неустановленного лица, где было указано местонахождение наркотического средства – «на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, в двух метрах от забора, на земле».

18.12.2022 г. в период времени с 21 часа 08 минут до 22 часов 30 минут Кузнецов Г.Ю. проследовал к вышеуказанному адресу, где на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, в двух метрах от забора, на земле обнаружил свёрток с наркотическим средством. Понимая и осознавая, что                    в указанном свёртке находится наркотическое средство, которое было оплачено ранее, Кузнецов Г.Ю. поднял с земли свёрток с наркотическим средством и спрятал в левый наружный карман куртки, надетой на него.

Таким образом, Кузнецов Г.Ю. незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе              в кармане одежды для личного потребления.

18.12.2022 г. около 22 часов 30 минут в районе дома №                                        по ул. <адрес> Кузнецов Г.Ю. был задержан сотрудниками дорожно – патрульной службы полка дорожно – патрульной службы Государственной инспекции безопасности движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» и доставлен в отдел полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» по пер. Автобусный, 6             в г. Красноярске.

19.12.2022 г. в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут              в названном отделе полиции по пер. Автобусный, 6 в г. Красноярске во время личного досмотра у Кузнецова Г.Ю. из левого наружного кармана куртки, надетой на него, был обнаружен, а после изъят свёрток с наркотическим средством, которое он ранее незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № от 27.12.2022 г. обнаруженное             и изъятое у Кузнецова Г.Ю. вещество белого цвета, содержит в своём составе <данные изъяты>

<данные изъяты>) включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых                в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации                            (раздел «Наркотические средства», список 1).

Согласно названному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Масса изъятого наркотического средства составила 1.915 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и ст. 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Кузнецов Г.Ю. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершённого преступления, изложенные в обвинительном акте, не оспаривал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное во время предварительного расследования. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему ясны      и понятны.

Защитник Ивченко А.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Логинова А.Ю. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит                        (л.д. 108, 109).

Из заключения врача судебного – психиатрического эксперта от 13.01.2023 г. № 208/д следует, что Кузнецов Г.Ю. каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время.

Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях, так как                    у него не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (л.д. 115-117).

У суда нет оснований не доверять вышеуказанному заключению, поскольку оно выполнено экспертом, обладающим необходимой квалификацией, опытом, стажем работы и предупреждённым правоохранительным органом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной                ст. 307 УК РФ.

Заключение имеет вводную, описательную и аналитическую части, где подробно отражён ход исследований, проведённых с личным участием подсудимого. Содержание указанных частей согласуется с выводами, которые являются ясными, полными, не содержат противоречий и не вызывают сомнений             в своей обоснованности.

В связи с изложенным суд находит заключение эксперта достоверным                    и считает возможным руководствоваться им при решении вопроса о вменяемости подсудимого.

Принимая во внимание вышеуказанные сведения и выводы эксперта, а так же поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу                         о вменяемости последнего, как в момент совершения преступления, так и в период судебного разбирательства.

Действия Кузнецова Г.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ,                 как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств               в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против здоровья населения, умышленное, оконченное, небольшой тяжести);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления);

личность виновного (характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога, психиатра не числится, имеет среднее образование, холост, детей не имеет, военнообязанный, работает,                        не судим);

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого                     (матери, брата, дяди, двоюродных братьев);

обстоятельства смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, оказание помощи, в том числе материальной членам своей семьи, занятость общественно – полезной деятельностью (трудом).

В ходе предварительного расследования уголовного дела Кузнецов Г.Ю. давал показания и участвовал в следственном действии (в осмотре места происшествия), подробно сообщая сотрудникам правоохранительных органов все известные ему обстоятельства произошедших событий, в том числе где, когда                   и при каких обстоятельствах он приобрёл наркотическое средство.

Своими действиями подсудимый активно способствовал раскрытию                      и расследованию совершённого им преступления, что следует признать смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и учесть при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии                                               с ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае применение именно этого вида наказания повлечёт восстановление социальной справедливости, будет направлено на его исправление, а также предупредит его о недопустимости совершения новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого Кузнецовым Г.Ю. преступления, его поведение во время и после совершения преступления, а так же отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание                     в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию             и расследованию преступлений), обстоятельства, отягчающие наказание                           не выявлены, а дело рассмотрено в особом порядке (гл. 40 УПК РФ).

Между тем, правила ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как как суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде штрафа, то есть менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает, тяжесть совершённого преступления, а так же имущественное положение подсудимого, который имеет постоянный источник дохода                                от 80 000 рублей до 100 000 рублей, не обременён иждивенцами и значительными денежными обязательствами.

Из заключения врача судебно – психиатрического эксперта от 13.01.2023 г. № 208/д следует, что у Кузнецова Г.В. не выявлено клинических признаков зависимости от психоактивных веществ (заболевание «наркомания») (л.д. 115-117).

Исходя из выводов названного заключения, при назначении наказания суд          не усматривает оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Избранную Кузнецову ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

в виде наркотического средства, бумажных пакетов со смывами с рук, контрольным смывом, первоначальной упаковкой, телефона «Хуавей» с двумя сим – картами, телефона «Ксиоми Поко» с двумя сим – картами, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

в виде плеера, хранящегося у Кузнецова ФИО11, оставить                   у последнего освободив от обязанности по хранению.

Информация, необходимая для заполнения расчётных документов                        на перечисление суммы штрафа:

ИНН 2466050868; КПП 246601001; получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 40101810600000010001;            банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; БИК 040407001; ОКТМО 04701000; КБК 18811621010016000140; л/с 04191220380; УИН 18851423000001246209.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в жалобе, а если дело рассматривается                            по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья                                                      Измаденов А.И.