Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2023 ~ М-1168/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1403/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кириллова ФИО10 к Егоровой ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кириллов В.Г. через своего представителя Орлову Т.В. обратился в суд с иском к Егоровой С.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Г.К. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> Завещания он не составил. Наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО3, дети Кириллов В.Г. и Егорова С.Г., которые не изъявили желание принять наследство. Супруга умершего ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок. Завещания она не составила. Истец является сыном ФИО3, то есть наследником первой очереди по закону. Другой наследник первой очереди по закону Егорова С.Г. на наследство не претендует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, обрабатывал земельный участок, выращивал овощи, сеял и косил траву. Просил признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после матери ФИО3, в свою очередь принявшей наследство после супруга ФИО1

Истец Кириллов В.Г. и его представитель Орлова Т.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, в представленном суду заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования просили удовлетворить (л.д. 43).

Ответчик Егорова С.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы Малокибечской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью 0,28 га, что подтверждается государственным актом на земельный участок № (л.д. 7-8).

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии, земельному участку площадью 2800 кв.м., расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Березовка, <адрес>, присвоен кадастровый №. Право собственности ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 42).

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО1 подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13, 25).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что ФИО1 Г.К. при жизни составил завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа, в администрации Малокибечского сельского поселения завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. 27, 28, 36, 39).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 27, 36, 39) следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО1 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Выпиской из похозяйственной книги Малокибечского территориального отдела администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 29) подтверждается, что ФИО1 Г.К. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО3 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя ФИО3

Данное обстоятельство подтверждает, что ФИО3 приняла наследство после ФИО1, в том числе спорный земельный участок, одним из предусмотренных законом способов – путем фактического принятия наследства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12, 25).

Нотариусами Канашского нотариального округа, в администрации Малокибечского сельского поселения завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д. 27, 28, 36, 39).

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 27, 36, 39) следует, что наследственное дело на имущество ФИО3 не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО3 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Как следует из представленных доказательств (л.д. 10 оборот), истец Кириллов В.Г. после смерти матери ФИО3 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности: предпринял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, что свидетельствует о вступлении Кирилловым В.Г. во владение и управление наследственным имуществом, то есть о фактическом принятии им наследства ФИО3 по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другой наследник по закону возражений против иска не заявил, доказательств принятия наследства не представил, суд находит иск Кириллова В.Г. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кириллова ФИО12 удовлетворить.

Признать за Кирилловым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина РФ серии №), в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, в свою очередь принявшей наследство после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья                     К.В. Гордеева