Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-002905-57
Дело № 2-3341/2023
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
10 октября 2023 года с.Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре Суворовой Е.С.,
с участием:
- помощника прокурора Завьяловского района УР – Семенова А.Ю.
- истца Ураевой С.В.
- ответчика Мамонтова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ураевой С.В. к мамонтову А.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
Ураева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Мамонтову А.А. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. В спорном жилом помещении ответчик не зарегистрирован, коммунальные услуг не оплачивает, просьбы истца об освобождении жилого помещения игнорирует, добровольно выселиться отказывается.
В судебном заседании истец Ураева С.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик был вселен в данное жилое помещение как супруг ее дочери, в настоящее время брак между ними расторгнут, членом ее семьи он не является.
В судебном заседании ответчик Мамонтов А.А. исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства по делу не оспаривал, указал, что уже собрал вещи для выезда.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.
Как усматривается из материалов дела, установлено судом, и не оспаривается сторонами, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>.
Ответчик Мамонтов А.А. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника. Ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> фактически проживает по адресу УР, <адрес>.
Вместе с тем, в настоящее время совместное проживание сторон невозможно в связи с прекращением семейных отношений и конфликтных отношений между сторонами.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу пункта 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При разрешении настоящего спора, суд исходил из того, что членом семьи истца ответчик не является, принадлежность спорного жилого помещения истцу не оспорена, обстоятельства, свидетельствующие о том, что у ответчика имеются права пользования спорным жилым помещением, не установлены.
Кроме этого, в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные положения закона ответчику судом были разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.
На основании изложенного, исковые требования Ураевой С.В. к мамонтову А.А. о выселении, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ураевой С.В. к мамонтову А.А. о выселении удовлетворить.
Выселить мамонтову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения судом через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2023 года.
Председательствующий судья С.Д. Гущина