Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2035/2022 ~ М-1622/2022 от 29.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 29 сентября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатовой Н.В. к МОУ Гимназия о признании незаконным расторжения трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мусатова Н.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к МОУ Гимназия о признании незаконным расторжения трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и судебных расходов и компенсации морального вреда.

Судебное заседание по данному делу в порядке подготовки было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец Мусатова Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причине ее неявки в деле нет.

Суд счел возможным назначить дело к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца, которая была извещена надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Мусатова Н.В. в судебное заседание повторно не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика МОУ Гимназия ФИО2 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Помощник Егорьевского городского прокурора ФИО1 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мусатовой Н.В. к МОУ Гимназия о признании незаконным расторжения трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и судебных расходов и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись О.В. Привалова

2-2035/2022 ~ М-1622/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПРОКУРАТУРА
Мусатова Наталья Викторовна
Ответчики
МОУ гимназия № 10
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Привалова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Подготовка дела (собеседование)
27.09.2022Подготовка дела (собеседование)
27.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
08.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее