Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5986/2023 ~ М-5499/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-5986/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-006005-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                      08 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (далее – ФИО2), после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание ФИО2 не составлялось, наследниками первой очереди после ее смерти являются истец (супруг), ФИО7 (дочь), ФИО4 (сын). ФИО7, ФИО4 отказываются от вступления в наследственные права. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ФИО2 не имела регистрации по месту жительства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имела временную регистрацию по адресу: <адрес>. В связи с изложенным нотариус отказа истцу в открытии наследственного дела и разъяснил право обратиться в суд. Апелляционным определением Омского областного суда принято решение о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 904 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 287,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Истец и ФИО2 на момент смерти последней проживали в указанном жилом доме. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку проживает в спорном жилом доме, содержит его, оплачивает членские взносы, коммунальные платежи, ремонтирует за свой счет.

На основании изложенного, просил установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что истец фактически принял наследство, осуществляет пользование и содержание наследственным имуществом.

Ответчики ФИО4, Департамент жилищной политики Администрации г. Омска о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей не направили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представителя в судебное заседание не направило. Представителем третьего лица в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти серии II-KH №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации города Омска о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, права собственности на жилой дом оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым за ФИО2 признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 287,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 905 кв.м., местоположение которого установлено относительного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.

Согласно свидетельству о заключении брака II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО9 (до брака – Новожилова) Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Принимая во внимание, что право собственности на спорный жилой дом и земельный участок возникло у ФИО2 в период брака, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что указанное имущество является совместно нажитым.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить право собственности ФИО2 и ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, определив по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО2 и ФИО1, признав за ФИО1 право собственности на определенную им долю.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: ФИО1 (супруг), ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Из ответа Нотариальной платы Омской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещания от имени указанного лица не составлялись.

В подтверждение факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2 в материалы дела представлены: квитанции на оплату членских взносов, книжка члена ПК «МТИЗ Инициатива» ФИО2, товарные накладные на приобретение строительных материалов, чеки и распоряжения о переводе денежных средств на оплату коммунальных услуг,

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, так как осуществлял пользование наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Кроме того, в судебном заседании ФИО3 признала исковые требования, а в материалы дела представлено заявление ФИО4, удостоверенное нотариусом ФИО8, из которого следует, что он не принимал наследство после смерти ФИО2

Учитывая, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных наследниках умершего, отсутствие возражений сторон и признание исковых требований ФИО3, за ФИО1 надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                     Т.А. Беккер

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года.

<данные изъяты>