Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2014 ~ М-279/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-291/2014

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А., с участием:

старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

представителя ответчика – муниципального бюджетного образовательного учреждения «Юрлинская средняя общеобразовательная школа» Никитиной Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Юрлинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по размещению знака о запрете курения,

                                                       у с т а н о в и л:

Прокурор Юрлинского района обратился в суд с данным иском, указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком законодательства об охране здоровья детей. В нарушение требований ч.5 статьи 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака», приказа Минздрава России № 214 н от 12.05.2014 года, у входа на территорию МБОУ «Юрлинская средняя общеобразовательная школа», у входа в здание школы, у входа на территорию стадиона, у входа на территорию и в здание филиала образовательного учреждения «Юрлинская начальная школа-сад», а также в местах общего пользования отсутствует знак о запрете курения. Отсутствие указанного знака нарушает права граждан на охрану здоровья от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака.

В судебном заседании старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. заявила об отказе от иска и необходимости прекращения производства по делу в связи с фактическим удовлетворением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика – МБОУ «Юрлинская средняя общеобразовательная школа» Никитина Р.Н. возражений по поводу прекращения производства по делу не высказала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что свидетельствует о правомерности его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                   о п р е д е л и л:

Принять отказ старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Надежды Геннадьевны от иска.

Производство по делу по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Юрлинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по размещению знака о запрете курения прекратить, разъяснив прокурору, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                          Т.И. Труженикова