Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2024 ~ М-353/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-942/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года                             г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расцвет» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истец ООО «Расцвет» обратился в суд с иском к ответчику Суровой И.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивировав свои требования тем, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ФИО5 сумму в размере 57 995 рублей 83 копейки, из которых задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 984 рубля 89 копеек; пени за внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 127 рублей 57 копеек. Возврат госпошлины в размере 18 127 рублей 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ФИО5 на ФИО2.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против направления дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ).

При этом в абзацах 4, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из регистрационного досье о регистрации ФИО4, усматривается, что ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, дом Д с ДД.ММ.ГГГГг.

Исходя из правил общей подсудности, закрепленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее исковое заявление должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик не зарегистрирован в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Геленджиксий городской суд Краснодарского края.

    Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Расцвет» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, передать на рассмотрение в Геленджиксий городской суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья                  Е.Е. Рожкова