Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2022 ~ M-883/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-794/2022

                                УИН 03RS0033-01-2022-001215-61

О П Р ЕД Е ЛЕ Н И Е

    09 декабря 2022 года                   г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при помощнике судьи Зелениной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка детский сад № «ФИО6 г.Благовещенск Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения.

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка детский сад № «ФИО7 г.Благовещенск Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, ответчики извещенные о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое истец вновь не явился.

Таким образом истец не явился по вторичному вызову. Ответчики, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    Согласно ч.3 ст. 223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка детский сад № «ФИО9 г.Благовещенск Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                        М.Р. Еркеева