Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2021 ~ М-156/2021 от 22.03.2021

Дело № 2- 170/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Называевск         13.04.2021

Называевский городской суд Омской области в составе судьи В.Б. Белоусова, при секретаре Бершауэр Л.Д.,помощнике судьи Никитенко В.В., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования материалы гражданского дела по иску ООО «СААБ» к Андрееву С.С. о взыскании долга по кредитному договору.

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что ответчик и ПАО «Плюс Банк» 18.04.2012 заключили кредитный договор по которому Банк предоставил ответчику денежные средства(лимит овердрафта) в размере 15300 рублей. Ответчик погашение задолженности производил не в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита. ПАО «Плюс Банк» и ООО «СААБ» 15.04.2020 заключили договор цессии по которому все права по кредиту перешли ООО «СААБ». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и судебные расходы на общую сумму 66180 руб.84 коп.

            Ответчик Андреев С.С. в судебном заседании участия не принимал, направив в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства. Согласно ходатайству, он в настоящее время проходит военную службу по контракту и проживает по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>,<адрес>. В указанном населенном пункте он зарегистрирован по месту пребывания.

             Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

              Суд считает, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Называевским городским судом Омской области, по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ,местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольноизменена сторонами.

Исходя из анализа данных правовых норм, если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

Из материалов дела усматривается, что ответчик действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Настоящий иск направлен по подсудности в Называевский городской суд Омской области.

Как установлено, согласно представленных сведений, по указанному адресу в г.Называевске Андреев С.С. не проживает, но остается зарегистрированным до настоящего времени. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик проходит военную службу в войсковой части 68546 в должности оперативного дежурного командного пункта.Исходя из свидетельства о регистрации по месту пребывания , ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>,<адрес>.

Оснований недоверять представленным сведениям, у суда нет.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частностиесли: при рассмотрении данного дела выяснилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; дело было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Таким образом, местом жительства ответчика Андреева С.С. в настоящее время является <адрес>, пгт.<адрес>,<адрес>где он постоянно проживает. Ответчик на момент предъявления иска в суд, ДД.ММ.ГГГГ, на территории, относящейся к подсудности Называевского городского суда <адрес>, места жительства не имел.

                В связи с чем, разрешение предъявленного к ответчику иска Называевскому городскому суду Омской области неподсудно.

При данных обстоятельствах, суд полагает правильным настоящее гражданское дело передать в Юрьянский районный суд Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-227 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

                Передать гражданское дело по искуООО «СААБ» к Андрееву С.С. о взыскании долга по кредитному договору, на рассмотрение в Юрьянский районный суд Кировской области, по адресу: 613600, пгт. Юрья,ул.Большевиков,41.

                На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                         В.Б. Белоусов

2-170/2021 ~ М-156/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"
Ответчики
Андреев Станислав Сергеевич
Другие
ПАО "Плюс Банк"
Суд
Называевский городской суд Омской области
Судья
Белоусов Вячеслав Борисович
Дело на странице суда
nazivaevskcourt--oms.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее