Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2021 (12-148/2020;) от 10.12.2020

Мировой судья Ахиджакова С.Г.

дело №12-12/2021

РЕШЕНИЕ

01.02.2021года                                                                   г.Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея

Бжассо С.Т.,

с участием Сообцоковой Р.М., представляющей интересы Неужроковой Л.Г. по доверенности 01 АА071 8600 от 08 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Неужроковой Ларисы Гиссовны на постановление мирового судьи судебного участка №1г. Адыгейска Республики Адыгея от 18.11.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1г. Адыгейска Республики Адыгея от 18.11.2020 года Неужрокова Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Считая вынесенное постановление незаконным, Неужрокова Л.Г.     обжаловала его в Теучежский районный суд.

В обоснование жалобы указано, что постановление от 09.06.2020 года о привлечении её к административной ответственности, направленное по адресу: г. Адыгейск, ул. Хакурате, 3Б, кв. 5, она не получала, так как проживает по другому адресу: г.Адыгейск, ул.Чайковского, 1, кв. 32. Соответственно не могла знать о вынесенном в отношении нее постановлении, обжаловать его либо оплатить в установленные законом сроки для того, чтобы не допустить правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Неужроковой Л.Г., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.

Сообцокова Р.М. в интересах Неужроковой Л.Г. поддержала жалобу и просит ее удовлетворить.

Суд, выслушав Сообцокову Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: I) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначении более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 18.11.2020 года Неужрокова Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Однако, вина Неужроковой Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ, об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Доводы заявителя о том, что постановление было направлено по адресу: г.Адыгейск, ул.Хакурате, 3Б, кв. 5, а она проживает по иному адресу: г.Адыгейск, ул.Чайковчского,1, кв. 32, судом не могут быть приняты во внимание.

Постановление должно было быть направлено по имеющимся в базе данных ГИБДД адресу места жительства владельца транспортного средства. Если место жительства владельца транспортного средства изменилось, это лицо обязано сообщить об этом по месту регистрации транспортного средства.

При этом, вмененное правонарушение совершается умышленно, то есть лицо должно знать о наступлении у него обязанности по уплате назначенного административного наказания в виде штрафа в течение определенного времени, и оно не уплатило штраф в установленные КоАП РФ сроки, то есть в течение 2 месяцев.

Однако, в предоставленных суду первой инстанции материалах отсутствуют какие либо сведения о направлении сотрудниками ГИБДД именно этого постановления. Нет также сведений о том, куда было направлено постановление, если оно действительно было направлено. Сотрудники ГИБДД, при составлении протокола, ограничились приложением распечатки карточки правонарушения, обжалованного постановления и отслеживанием отправлений.

При этом, каких либо доказательств получения Неужроковой Л.Г. постановления, в материалах дела не имеется, и доказательств того, что Неужрокова Л.Г. знала о наличии постановления в отношении нее и ее обязанности уплатить штраф, в материалах дела нет.

    Из изложенного следует, что постановление судом первой инстанции вынесено при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, что является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.

    Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при незаконности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, постановление от 18.11.2020 года в отношении Неужроковой Л.Г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

          Жалобу Неужроковой Ларисы Гиссовны удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1г. Адыгейска Республики Адыгея от 18.11.2020 года в отношении Неужроковой Ларисы Гиссовны о признании ее виновной по ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ и привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                   С.Т. Бжассо