Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2019 от 21.01.2019

дело ...

РЕШЕНИЕ

... РТ                                                                  ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре судебного заседания Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СТ «Строитель» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

председатель СТ «Строитель» Гараев Л.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, в соответствии с которым СТ «Строитель» привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к штрафу в размере 70000 рублей.

В обоснование жалобы указано, что с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить, поскольку возможности устранения требований пожарной безопасности, указанных в предписании, не имеется.

Председатель СТ «Строитель» Гараев Л.И. и защитник Арсланов А.А. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в жалобе основаниям, пояснили, что предписание об устранении выявленных нарушений не было обжаловано в установленном порядке.

Выслушав доводы участников процесса, и, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Исходя из положений статьи 37 Федерального закона от ... N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», предусматривающей обязанности организаций в области пожарной безопасности, к числу таких обязанностей относится соблюдение требования пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.

Из материалов дела следует, что ... ОНД по Нижнекамскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по ... по результатам проведенной проверки, представителю СТ «Строитель» выдано предписание ... об устранении нарушений требований пожарной безопасности сроком до ....

Поскольку выявленные нарушения в указанный в предписании срок в полном объеме не устранены, постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... СТ «Строитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Факт невыполнения в установленный срок вышеуказанного предписания председатель СТ «Строитель» Гараев Л.И. и защитник Арсланов А.А. в судебном заседании не оспаривали, кроме того, указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела свидетельствуют о том, что учреждение не приняло все зависящие от него меры по выполнению предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор об устранении нарушений требований пожарной безопасности, и обоснованно привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Вывод о наличии в деянии СТ «Строитель» состава указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Сведений, подтверждающих, что СТ «Строитель» обжаловало предписание, уведомило ОНД по Нижнекамскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по ... о невозможности выполнения требований предписания в указанный срок либо обращалось с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, в материалах дела не имеется и при рассмотрении жалобы не представлено.

Доводы представителей СТ «Строитель» об отсутствии финансирования и невозможности выполнить требования предписания, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам, а также не ставят под сомнение наличие в действиях СТ «Строитель» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено СТ «Строитель» в пределах санкции части 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении СТ «Строитель» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении СТ «Строитель» по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу СТ «Строитель»- без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                             Р.А. Львов