Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2021 ~ М-319/2021 от 29.07.2021

Дело (УИД) №29RS0026-01-2021-001044-85

Производство №2-341/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 23 сентября 2021 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу наследодателя ФИО15 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего 25 апреля 2014 года ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты , просит взыскать задолженность в размере 39775 руб. 94 коп., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1393 руб. 28 коп., всего на общую сумму 41169 руб. 22 коп.

Свои требования обосновывает тем, что 04 августа 2006 года ФИО3 обратился в Банк с заявлением в котором в том числе просил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему банковский счет. Банк открыл на имя ФИО3 завершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 04 августа 2006 года, Условиях по картам и Тарифах по картам, таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор о карте . В рамках заключенного договора о карте Банк выпустил на имя ФИО3 банковскую карту, открыл счет, установил ему лимит и в соответствии со ст. 850 ГК РФ и условиями Договора о карте осуществлял кредитование счета. При заключении договора о карте ФИО3 принял на себя все права и обязанности, определенные договором о карте. Заемщик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого Банком кредита. Обязательства умершим выполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно, чем нарушены условия договора.

25 апреля 2014 года ФИО3 умер.

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Привлеченная к участию в деле ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО5 и ФИО6, привлеченных к участию в деле, Пугина Е.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности, просит рассмотреть дело без ее участия,

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04 августа 2006 года ФИО3 обратился в Банк с заявлением в котором в том числе просил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему банковский счет. Банк открыл на имя ФИО3 завершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 04 августа 2006 года, Условиях по картам и Тарифах по картам, таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор о карте . В рамках заключенного договора о карте Банк выпустил на имя ФИО3 банковскую карту, открыл счет , установил ему лимит и осуществлял кредитование счета.

У ФИО3 образовалась задолженность по карте размере 39775 руб. 94 коп.

Согласно п. 4.1 Условий задолженность клиента перед Банком образуется в результате совершения клиентом расходных операций.

В соответствии с п. 4.17 Условий срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в п. я ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав 27 марта 2007 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента.

25 апреля 2014 года ФИО3 умер.

Согласно материалам наследственного дела открытого нотариусом Нотариального округа Холмогорский район Архангельской области ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились его мать Лушникова Н.Ф. и дети ФИО5, ФИО6

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа Холмогорский район Архангельской области ФИО13 Лушникова Н.Ф. приняла наследство после смерти ФИО3 в 1/3 на: 1<данные изъяты>; ФИО5 и ФИО6 приняли наследство после смерти ФИО3 в 1/3 каждый на: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно условиям заключенного договора срок возврата определен: «до востребования».

Ответчиком обязательства по договору не исполнялись, платежи не производились.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку 27 марта 2007 года со сроком оплаты до 26 апреля 2007 года (л.д. 26).

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец с настоящим иском обратился в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте, 23 июля 2021 года, следовательно, срок исковой давности истцом пропущен, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу наследодателя ФИО3, Лушниковой Наталье Федоровне, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты в размере 39775 руб. 94 коп., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1393 руб. 28 коп., всего на общую сумму 41169 руб. 22 коп., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Коневец

2-341/2021 ~ М-319/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Информация скрыта
наследственное имущество наследодателя Лушникова Юрия Николаевича
Лушникова Наталья Фёдоровна
Другие
Пугина Елена Васильевна
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Коневец Сергей Александрович
Дело на странице суда
holmsud--arh.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее