Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2020 от 02.03.2020

К делу № 1-38/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                         19 марта 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

    при секретаре Таран О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Шевеловой Е.В.,

подсудимого Баштового А. Ю.,

защитника Седой А.Н., удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Баштового А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее-специальное, военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 2-й группы, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баштовой А.Ю. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.10.2019 года в период времени с 10 до 12 часов Баштовой А.Ю., находясь на участке местности, на расстоянии 47 метров, в западном направлении от территории двора домовладения по <адрес>, где желая испытать состояние одурманивания, с целью последующего незаконного изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушении требований ч.1 ст.14, ст.20, ст.17 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружив дикорастущие растения конопли, оборвал с него верхушечные части, которые отнес к себе на территорию двора домовладения по месту проживания. В этот же день, в период времени с 14 до 15 часов Баштовой А.Ю., находясь в помещении домовладения по <адрес>, поместил сорванные им части конопли в банку, в которую вылил растворитель и из полученного средства, применяя термическую обработку, изготовил смесь наркотического средства каннабис (марихуана) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,43 гр., что является значительным размером. Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (высушенного при температуре +110° С) составила 0,35г. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в смеси (высушенного при температуре +110° С., составила 0,08 гр.) Полученное им наркотическое средство, он сложил в газетный сверток, поместив в стеклянную банку и хранил на чердаке домовладения, для последующего личного употребления. 25.01.2020 года в период времени с 07 часов 40 минут до 09 часов 00 минут, во время поведения обыска в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на чердаке дома, в стеклянной банке был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находились частички измельченной растительной массы и маслянистого вещества растительного происхождения, с запахом органического растворителя и специфическим запахом конопли, представляющего собой смесь наркотического средства каннабис(марихуана) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,43 гр., что является значительным размером. Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (высушенного при температуре +110° С), составила 0,35 гр. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в смеси (высушенного при температуре +110° С), составила 0,08 гр., которое Баштовой А.Ю. незаконно хранил с целью личного употребления, для испытания состояния одурманивания, действуя в нарушении ч.1 ст.14, ст.20, ст.17 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Баштовой А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является инвалидность второй группы, и участие в боевых действиях.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение наказания в виде ограничения свободы, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, инвалидность второй группы, участие в боевых действиях, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.72.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баштового А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением ограничений в виде запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также выезда за пределы Староминского района Краснодарского края и установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения, подписку о невыезде, Баштовому А.Ю. отменить, с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь наркотического средства марихуаны с гашишным маслом, общей массой 0,35 гр., семена растений, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Староминскому району – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-38/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шевелева Е.В.
Ответчики
Баштовой Алексей Юрьевич
Другие
Седая А.Н.
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Бондаренко Константин Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
05.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Провозглашение приговора
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
05.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее