Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-521/2022 от 14.11.2022

№1-521/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                 19 декабря 2022 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мударисова М.С.,

подсудимого Балюк А.В.,

защитника в лице адвоката Кузнецова М.С., ордер в деле,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Балюк А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                            ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Балюк А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по двум эпизодам, при следующих обстоятельствах.

Так, Балюк А.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлено, находясь по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, путем переговоров и обмена сообщениями посредством сотовой связи и сети Интернет вступил в преступный предварительный сговор с неустановленными следствием лицами на хищение чужого имущества путем обмана, заранее договорившись с ними на совместное совершение преступления и распределив между собой роли при совершении преступления.

Согласно предварительного сговора и распределенным ролям, неустановленные следствием лица должны были звонить по телефону различным гражданам, которым при телефонных разговорах сообщать ложные сведения, представляясь им их родственниками, а также друзьями родственников либо сотрудниками правоохранительных органов, о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортных происшествий и для избежания их привлечения к уголовной ответственности необходимо выплатить пострадавшим денежную компенсацию, которую передать доверенному правоохранительными органами лицу либо курьеру, и тем самым путем обмана убеждать их передать Балюк А.В. денежные средства.

Балюк А.В., согласно предварительного сговора и распределенных ролей, должен был прибывать к месту нахождения обманутого таким образом лица, которому представиться ложным именем и сообщить ложные сведения о том, что он прибыл за вещами и деньгами по поручению звонившего ему лица, создавая тем самым видимость реальности сообщенных ему неустановленными соучастниками ложных сведений, и под этим ложным предлогом получить от него имущество и запрошенную сумму денег, которые затем часть оставить себе, а другую часть перечислить на используемые соучастниками банковские счета, изначально зная, что деньги ему будут передаваться лицом под влиянием обмана и передаваемые деньги и имущество будут похищаться, а не использоваться на нужды родственников этого лица.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, действуя согласованно с Балюк А.В. по предварительному сговору с ним, согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонили на стационарный телефон №, установленный по <адрес>, где проживает С.Р.Ю. При этом, неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительному сговору с Балюк А.В., в ходе телефонных переговоров сообщили ответившему на телефонные звонки С.Р.Ю., находящемуся в указанной квартире, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого в отношении его внучки хотят возбудить уголовное дело и хотят посадить ее в тюрьму. Кроме того, неустановленные следствием лица, выяснив в ходе телефонных переговоров адрес места жительства С.Р.Ю., при звонке на указанный номер стационарного телефона №, в ходе телефонного переговора, представляясь подругой его дочери, сообщили С.Р.Ю. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия и для освобождения дочери от уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства в сумме 98 000 рублей через курьера, который придет по месту жительства С.Р.Ю. по их поручению. В действительности же внучка С.Р.Ю. в дорожно-транспортном происшествии не участвовала и никому денежные средства на указанных условиях передавать не требовалось. С.Р.Ю., поверив неустановленному следствием лицу, действующему по предварительному сговору с Балюк А.В., руководствуясь родственными чувствами и желая помочь внучке, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 98 000 рублей.

О том, что введенный в заблуждение С.Р.Ю. готов передать денежные средства, неустановленное лицо в ходе телефонных переговоров и обмена сообщениями через Интернет сообщило Балюк А.В., которому также сообщило адрес его места жительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у него денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут получив от неустановленного лица указанные сведения, Балюк А.В., действуя согласно распределенных ролей, незамедлительно прибыл около 16 часов 49 минут к дому № по                <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут, находясь возле дома № по <адрес>, Балюк А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласованно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что С.Р.Ю. посредством телефонной связи обманут действующим с ним по предварительному сговору неустановленным лицом и под влиянием этого обмана готов передать свои деньги, продолжая осуществлять обман С.Р.Ю. позвонил через домофон в квартиру последнего. С.Р.Ю., будучи обманутым, впустил в подъезд Балюк А.В. с целью передачи ему денежных средств.

Продолжая осуществлять совместный с неустановленными лицами преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь на площадке второго этажа второго подъезда дома № по <адрес> Балюк А.В. получил от обманутого им и неустановленными лицами С.Р.Ю. и совместно с неустановленными следствием лицами умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие С.Р.Ю. денежные средства в сумме 98 000 рублей, находившиеся в пакете с полотенцем, не представляющими материальной ценности.

После чего с похищенным чужим имуществом Балюк А.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенные денежные средства по согласованию с неустановленными следствием лицами, посредством банкомата зачислил на банковский счет неустановленных лиц, при этом оставив себе вознаграждение в виде 10% от суммы похищенных денежных средств.

В результате преступных действий Балюк А.В. и неустановленные следствием лица, действуя по предварительному сговору, совместно причинили С.Р.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 98 000 рублей.

Далее, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, действуя согласованно с Балюк А.В. по предварительному сговору с ним, согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с различных телефонных номеров неоднократно позвонили на стационарный телефон №, установленный по <адрес>, где проживает Т.В.А. При этом, неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительному сговору с Балюк А.В., в ходе телефонных переговоров сообщили ответившему на телефонные звонки Т.В.А., находящегося в указанной квартире, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, неустановленные следствием лица, выяснив в ходе телефонных переговоров адрес места жительства Т.В.А., при неоднократных звонках на указанный номер стационарного телефона №, а также на абонентский №, в ходе телефонного переговора, представляясь сыном, а также следователем, сообщили Т.В.А. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для оказания помощи пострадавшей с целью освобождения сына от уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства в сумме 190 956 рублей 50 копеек, через курьера который придет по месту жительства Т.В.А. по их поручению. В действительности же сын Т.В.А. в дорожно-транспортном происшествии не участвовал и никому денежные средства на указанных условиях передавать не требовалось. Т.В.А., поверив неустановленному следствием лицу, действующему по предварительному сговору с Балюк А.В., руководствуясь родственными чувствами и желая помочь сыну, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 190 956 рублей 50 копеек.

О том, что введенный в заблуждение Т.В.А. готов передать денежные средства, неустановленное лицо в ходе телефонных переговоров и обмена сообщениями через Интернет сообщило Балюк А.В., которому также сообщило адрес его места жительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у него денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 59 минут получив от неустановленного лица указанные сведения, Балюк А.В., действуя согласно распределенных ролей, незамедлительно прибыл к дому № по <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь возле дома № по <адрес>, Балюк А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, согласованно с неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Т.В.А. посредством телефонной связи обманут действующим с ним по предварительному сговору неустановленным лицом и под влиянием этого обмана готов передать свои деньги, прошел во второй подъезд дома № по <адрес>.

Продолжая осуществлять совместный с неустановленными лицами преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, находясь на площадке четвертого этажа второго подъезда дома № по <адрес> Балюк А.В. получил от обманутого им и неустановленными лицами Т.В.А. и совместно с неустановленными следствием лицами умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, путем обмана похитил чужое имущество, а именно принадлежащие Т.В.А. денежные средства в сумме 190 956 рублей 50 копеек, находившиеся в пакете, не представляющем материальной ценности.

После чего с похищенным чужим имуществом Балюк А.В. с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенные денежные средства по согласованию с неустановленными следствием лицами, посредством банкомата зачислил на банковский счет неустановленных лиц, при этом оставив себе вознаграждение в виде 10% от суммы похищенных денежных средств.

В результате преступных действий Балюк А.В. и неустановленные следствием лица, действуя по предварительному сговору, совместно причинили Т.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 190 956 рублей 50 копеек.

На судебном заседании подсудимый Балюк А.В., полностью признавая вину по предъявленному обвинению, свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства совместно с защитником поддержали, и добавил, что не возражает на рассмотрение уголовного дела без участия потерпевших, в содеянном раскаивается, иски потерпевших признает и готов возместить ущерб, просит не лишать его свободы.

Потерпевший С.Р.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в своем заявлении не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ходатайствует о рассмотрении без его участия, указывая, что ущерб в размере 98 000 рублей просит взыскать с подсудимого, назначить ему наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Т.В.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в своем заявлении не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ходатайствует о рассмотрении без его участия, указывая, что ущерб в размере 190 956 рублей 50 копеек просит взыскать с подсудимого, назначить ему наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, без участия потерпевших.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что Балюк А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом предъявленные преступления отнесены к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке, без участия потерпевших.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд действия Балюк А.В. квалифицирует:

- по эпизоду в отношении С.Р.Ю. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Т.В.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Балюк А.В. суд учитывает, что судебное заседание проведено в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, положительную характеристику, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балюк А.В. по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Балюк А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, при условном его осуждении, без ограничения свободы, с применением правил     ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения Балюк А.В. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не н░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░.░.░. 98 000 ░░░░░░;

- ░.░.░. 190 956 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ «1/3 ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A02», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░