Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-543/2023 от 14.07.2023

Дело № 12-543/2023

УИД 05RS0038-01-2023-006693-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 июля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев заявление Гаджибутдеева А.М. по его жалобе на определение заместителя прокурора Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 мая 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Гаджибутдеев А.М. обратился в суд с жалобой на определение заместителя прокурора Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 мая 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Гаджибутдеев А.М. представил суду заявление о прекращении производства по делу и возврате его жалобы, в связи с отменой оспариваемого определения решением и.о. прокурора Советского района г. Махачкалы Атаева Р.З. от 20 июля 2023 г.

Помощник прокурора Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Сейфуллаев С.С., участвовавший в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявления Гаджибутдеева А.М.

Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гарантируется возможность обжалования итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении (часть 1) или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (часть 4).

Порядок подачи жалобы на указанные решения установлен нормами статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отзыв жалобы является правом лица, ее подавшего, при этом Гаджибутдеев А.М. выразил волеизъявление, связанное с отказом от поддержания жалобы в связи с отменой оспариваемого определения, и его ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что ходатайство поступило до рассмотрения жалобы по существу, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Гаджибутдеева А.М. удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Гаджибутдеева А.М. на определение заместителя прокурора Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 мая 2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с его отказом от поддержания доводов жалобы.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова