Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2021 (2-3280/2020;) ~ М-3236/2020 от 01.12.2020

Дело 2-444/2021

УИД 03RS0063-01-2020-005029-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                         г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Кучимхановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Имамутдиновой ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Имамутдиновой Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №_2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 960 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 178,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Югория» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Ответчик Имамутдинова Л.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила возражение на иск, в котором задолженность в части основного долга признала, в удовлетворении остальной части иска просила отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, по своей правовой природе проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, при этом санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Мани Мен" и Имамутдиновой Л.Р. был заключен договор займа №_2 на сумму 20 000 рублей на срок до 30 дней. Условиями договора предусмотрены проценты в размере 1,090 % за каждый день пользования займом (547,50 % годовых).

Получение заемщиком суммы займа в размере 20 000 рублей, подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих то, что денежные средства в полном объеме были возвращены в установленный срок, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК "Мани Мен" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №.

Согласно расчетам истца задолженность Имамутдиновой Л.Р. по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 960 рублей, в том числе: 20 000 рублей – сумма основного долга, 45 960 рублей - проценты.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами.

Пунктом 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взимание за пользование займом 547,50% годовых.

Таким образом, сумма основного долга в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 960 рублей подлежат взысканию с ответчика Имамутдиновой Л.Р. в полном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Имамутдиновой Л.Р. подлежит взысканию в пользу ООО «Югория» государственная пошлина в размере 2 178,80 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Югория» к Имамутдиновой Лилие Рамилевне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Имамутдиновой ФИО6 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа №_2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 960 рублей, из них: 20 000 рублей – сумма основного долга, 45 960 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 178,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Липатова Г.И.