Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2019 ~ М-88/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-104/2019                        

УИД 43RS0016-01-2019-000118-04                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2019 года пгт Кумены                                          

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к Леоновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                

у с т а н о в и л:

    

    АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Леоновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Леоновой С.А. были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № , в соответствии с условиями которых ПАО КБ «УБРиР» открыл Леоновой С.А. счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставил должнику денежные средства в сумме 428 100 рублей в виде кредитной линии.

    Таким образом, посредством подписания заявления о предоставлении кредита, договора обслуживания счета, а также Индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

    Заемщик, согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита принял на себя обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, однако, данные обязательства не исполнил, что привело к образованию кредитной задолженности в общей сумме 324 237,50 рублей, из которых 289 311,25 рублей–сумма основного долга, 34 926,25 рублей- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанная сумма задолженности на основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ передана от ПАО КБ «УБРиР» правопреемнику АО «ВУЗ-банк».

    Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819,850 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Леоновой С.А. кредитную задолженность в общей сумме 324 237,50 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 442,38 рубля. (л.д.5-6)

Леоновой С.А. в суд подано заявление с указанием в нем сведений о том, что кредитная задолженность, о взыскании которой просит АО «ВУЗ –банк», заявлена в числе требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, находящегося в производстве арбитражного суда Кировской области. Просит учесть данные обстоятельства при разрешении заявленного спора. (л.д.46)

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие данных лиц.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к Леоновой С.А. о взыскании кредитной задолженности было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпеля на почтовом конверте). (л.д.29)

Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.05.2019 признано обоснованным заявление Леоновой С.А. о признании ее несостоятельной (банкротом); введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. В числе имеющихся обязательств Леоновой С.А. в деле о банкротстве заявлены, в том числе ее обязательства перед ПАО «УБРиР», правопреемником которого является АО «ВУЗ-банк».

Статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. Согласно ч.2 данной правовой нормы - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте п.49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено о том, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не применяются к исковым заявлением производство по которым, возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исходя из требований законодательства и фактических обстоятельств дела, следует, что исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к Леоновой С.А. о взыскании кредитной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления Леоновой С.А. о признании ее банкротом и введении реструктуризации его долгов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, требования кредиторов по денежным обязательствам (какие и заявлены истцом) могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)». Исковые заявления, предъявленные АО «ВУЗ-банк» к Леоновой С.А. не в рамках дела о банкротстве, не были рассмотрены судом Куменским районным судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, а потому подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

                

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        

             ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-104/2019 ~ М-88/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
АО "ВУЗ-банк"
Ответчики
Леонова Светлана Александровна
Другие
Финансовый управляющий Киселев Михаил Сергеевич
Суд
Куменский районный суд Кировской области
Судья
Н.В. Дербенёва
Дело на сайте суда
kumensky--kir.sudrf.ru
13.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2019Передача материалов судье
15.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2019Дело оформлено
16.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее