13-527/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2019 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П. ознакомившись с заявлением ФИО1 о предоставлении отсрочки по исполнительным производствам,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждены исполнительные производства, на общую сумму 82687,9 рублей. В связи с тяжелым материальным положением, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просит суд представить отсрочку по исполнительным производствам №, №, № сроком на три месяца.
Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 37 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
Право должника на обращение с заявлением о предоставлении отсрочки по исполнительному производству нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрено.
Заявителем не указано, исполнение какого судебного акта он просит отсрочить, не представлена копия такового. Из текста заявления и приложенных документов установить данное обстоятельство невозможно.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, не имеется оснований полагать, что поданное заявление подсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока.
Руководствуясь ст. 203, ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░