Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3065/2022 ~ М-695/2022 от 11.02.2022

УИД 65RS0001-01-2022-001319-89

Дело № 2-3065/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года                                                          г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

с участием представителя истца ФИО, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков,

установил:

10 февраля 2022 года ФИО обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 211 522 рублей 69 копеек.

В обоснование иска указано, что истец являлся должником по исполнительному производству №, возбужденному 24 декабря 2020 года ведущим судебным приставом- исполнителем ФИО на основании судебного приказа от 23 ноября 2020 года №, выданного мировым судьей судебного участка № города Южно-Сахалинска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

17 августа 2021 года через сервис Госуслуги истец получил уведомление о наличии судебной задолженности в сумме 209 428 рублей 41 копейки. На сайте УФССП России по Сахалинской области также имелась информация о задолженности по указанному исполнительному производству в том же размере.

Поскольку 19 августа 2021 года истец планировал выезд в <данные изъяты>, а наличие долга по исполнительному производству могло препятствовать выезду из страны, он принял решение оплатить задолженность, а после оспорить ее наличие.

18 августа 2021 года доверенное лицо истца – ФИО, за счет истца оплатила задолженность в размере 209 428 рублей 41 копейки, при этом также была оплачена комиссия банка в размере 2 094 рублей 28 копеек.

22 сентября 2021 года истец получил постановление судебного пристава – исполнителя ФИО от 15 августа 2021 года № о расчете задолженности по алиментам за период с 22 мая 2021 года по 13 августа 2021 года в размере 303 662 рублей 25 копеек.

Долг, отраженный в сервисе Госуслуги в размере 209 428 рублей 40 копеек складывается из рассчитанного в постановлении от 15 августа 2021 года размера 303 662 рублей 25 копеек, за минусом самостоятельно исчисленных и оплаченных истцом 03 августа 2021 года алиментов в размере 94 233 рублей 84 копеек.

Истец обжаловал названное постановление судебного пристава от 15 августа 2021 года, и решением Южно-Сахалинского городского суда от 11 ноября 2021 года постановление признано незаконным.

Поскольку истцом оплачена задолженность, постановление о расчете которой признано незаконным, постольку ему причинен вред, который он просит возместить.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечены: ФИО, УФССП России по Сахалинской области, ФИО

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ФССП России, УФССП России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, однако извещения вернулись в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а лица – извещенными.

Заслушав ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 16 указанного кодекса убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1069 названного кодекса вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из разъяснений, изложенных в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50), следует, что защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда. То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда (пункт 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50).

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № города Южно-Сахалинска от 23 ноября 2020 года № постановлено взыскать с ФИО в пользу ФИО <данные изъяты> – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 12 ноября 2020 года и до <данные изъяты>.

На основании указанного судебного приказа, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО от 24 декабря 2020 года в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство №. (лист 20 копии исполнительного производства).

Постановлением указанного судебного пристава-исполнителя от 21 мая 2021 года должнику ФИО определена задолженность по алиментам за период с 12 ноября 2020 года по 21 мая 2021 года и составила 998 836 рублей 39 копеек. (лист 165 копии исполнительного производства).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО от 21 июня 2021 года установлено, что 15 июня 2021 года на депозитный счет ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области от плательщика ФИО поступили денежные средства в сумме 295 345 рублей 59 копеек. Денежные средства зачислены на депозитный счет 15 июня 2021 года. Сумма долга по исполнительному производству составляет 0 рублей. Постановлено произвести распределение денежных средств по исполнительному производству № и возвратить денежные средства должнику ФИО в размере 295 345 рублей 59 копеек. (лист 267 копии исполнительного производства).

Таким образом, согласно исполнительному производству, представленному в материалы настоящего гражданского дела, по состоянию на 21 июня 2021 года задолженность по исполнительному производству у ФИО отсутствовала.

Несмотря на это, постановлением    судебного пристава-исполнителя ФИО от 15 августа 2021 года должнику ФИО определена задолженность по алиментам за период с 22 мая 2021 года по 13 августа 2021 года и по состоянию на 15 августа 2021 года составила 303 662 рубля 25 копеек.

Период начисления долга: 22 мая 2021года – 31 мая 2021 года в размере 4 529 рублей 91 копейка.

Период начисления долга: 01 июня 2021 года - 30 июня 2021 года в размере 279 200 рублей 70 копеек.

Период начисления долга: 01 июля 2021 года – 31 июля 2021 года в размере 14 042 рублей 75 копеек.

Период начисления долга: 01 августа 2021 года – 13 августа 2021 года в размере 5 888 рублей 89 копеек. (листы № копии исполнительного производства).

Во исполнение указанного постановления судебного пристава от 15 августа 2021 года, ФИО 18 августа 2021 года произвел оплату задолженности в размере 209 428 рублей 41 копейки на счет ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области, с уплатой банковской комиссии в размере 2 094 рублей 28 копеек.

В связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП Росси по Сахалинской области от 31 августа 2021 года исполнительное производство № окончено. (лист 298 копии исполнительного производства).

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 11 ноября 2021 года по административному делу № постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО от 15 августа 2021 года о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства №, признано незаконным. На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность произвести расчет задолженности ФИО за период с 22 мая 2021 года по 13 августа 2021 года в соответствии с требованиями законодательства.

Из представленной УФССП России по Сахалинской области копии исполнительного производства вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о перерасчете задолженности по алиментам за период с 22 мая 2021 года по 13 августа 2021 года не усматривается.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области от 10 марта 2022 года постановление об окончании исполнительного производства от 31 августа 2021 года отменено, исполнительное производство возобновлено. (лист 303 копии исполнительного производства).

Согласно постановлению судебного пристава от 13 апреля 2022 года задолженность по алиментам на 01 сентября 2021 года отсутствует. (лист 319 копии исполнительного производства).

Учитывая, что постановление о расчете задолженности от 15 августа 2021 года, во исполнение которого истцом была произведена оплата в размере 209 428 рублей 41 копейки с комиссией в размере 2 094 рублей 28 копеек, решением суда признано незаконным, при этом по состоянию на 21 июня 2021 года у ФИО отсутствовала задолженность, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств наличия у истца задолженности за период с 22 мая 2021 года по 13 августа 2021 года в размере 209 428 рублей 41 копейки в материалы дела не представлено и из имеющейся копии исполнительного производства этого не следует, также учитывая, что 31 августа 2021 года исполнительное производство окочено фактическим исполнением, и на 01 сентября 2021 года задолженности по исполнительному производству также не имелось, сведений о том, что уплаченная истцом денежная сумма засчитана в качестве текущих платежей по алиментам, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с ФИО задолженности по алиментам в размере 209 428 рублей 41 копейки.

В связи с чем, уплаченная ФИО денежная сумма в размере 209 428 рублей 41 копейки с комиссией в размере 2 094 рублей 28 копеек является для него убытками, причиненными по вине должностного лица - судебного пристава-исполнителя, которые подлежат ему возмещению Федеральной службой судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ФИО была оплачена государственная пошлина в размере 5 315 рублей, которая также ему подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (№) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 211 522 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 315 ░░░░░░. ░░░░░: 216 837 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.