Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2023 от 31.03.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года                                                                                           город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В., изучив представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Аткарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Стерлитамакского городского суда р. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

временно исполняющий обязанности начальника инспекции обратился в суд с названным представлением, в котором указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному Карнаухову Н.В. установлена обязанность являться в инспекцию для регистрации, не определена периодичность такой явки.

Изучив представление, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. По смыслу закона суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, которые возникают в следствие недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного.

Постановлением Стерлитамакского городского суда р. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Карнаухов Н.В. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, помимо прочего на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган в назначенные данным органом дни.

Согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, может возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В силу ч. 6 ст. 188 УИК РФ если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом изложенного вопрос о периодичности явки осужденного в инспекцию не является предметом рассмотрения суда в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, в связи с чем временно исполняющему обязанности начальника инспекции следует отказать в принятии представления к производству суда.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

временно исполняющему обязанности начальника филиала по Аткарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области отказать в принятии к производству Аткарского городского суда Саратовской области представления о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Стерлитамакского городского суда р. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Аткарский городской суд Саратовской области в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 Ю.В. Ульянов