Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2022 от 28.02.2022

Дело №1-50/202218RS0017-01-2022-000849-37ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 апреля 2022 года        п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимой Сапожниковой М.С.,

защитника-адвоката Шурмина А.А. представившего удостоверение №1573 и ордер №077546,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: сапожниковой марии сергеевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сапожникова М.С. совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра внутренних дел УР №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кизнерский».

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального Закона «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.1 ч.1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» полиция имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.3, 11.1, 11.5, 11.12, 11.25 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кизнерский» Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Кизнерский», во время несения службы он обязан находиться в форменной одежде, иметь опрятный внешний вид; иметь при себе служебное удостоверение, нагрудный знак и специальный жетон с личным номером; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах своей компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; предупреждать и пресекать административные правонарушения и преступления, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушения; выявлять несовершеннолетних, проживающих в ненадлежащих условиях, информировать об этом подразделения по делам несовершеннолетних территориального органа МВД России.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Кизнерский» Потерпевший №1 являлся представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости УУП МО МВД России «Кизнерский» Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 находились на дежурстве, т.е. находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут в дежурную часть МО МВД России «Кизнерский» по телефону поступило сообщение от Сапожниковой М.С., проживающей по адресу: УР, <адрес>, о том, что ее избивают по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 37 минут до 23 часов 00 минут, по адресу: УР, <адрес>, был направлен наряд в составе полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 и УУП МО МВД России «Кизнерский» Потерпевший №1, с целью проверки данной информации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут до 23 часов 00 минут, находясь в прихожей дома по адресу: УР, <адрес>, Сапожникова М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что УУП МО МВД России «Кизнерский» Потерпевший №1 является представителем власти, находится в присвоенной форме одежды, и исполняет свои должностные обязанности, в связи с их исполнением, в целях воспрепятствования правомерным действиям УУП МО МВД России «Кизнерский» Потерпевший №1 по предотвращению противоправных действий с ее стороны, а также, фиксации совершаемого Сапожниковой М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, выразившегося в ненадлежащем исполнении ею обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей в связи с нахождением по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, подошла к УУП МО МВД России «Кизнерский» Потерпевший №1 и, действуя умышлено, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесла кулаком правой руки один удар в область груди участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кизнерский» Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Сапожникова М.С. применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, осознавала общественную опасность и преступный характер своих действий и то, что препятствует законной деятельности представителя власти, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования исполнению сотрудником правоохранительного органа своих должностных обязанностей, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения представителю власти физического и морального вреда и желала этого.

Подсудимая Сапожникова М.С. виновной себя признала полностью, полностью согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимая вину полностью признала, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ее заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Участники процесса (потерпевший в своем заявлении) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Сапожниковой М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность Сапожниковой М.С., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сапожниковой М.С. и на условия жизни ее семьи.

При назначении Сапожниковой М.С. вида и размера наказания суд исходит из того, что он вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с малолетними детьми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сапожниковой М.С. в соответствие со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Сапожниковой М.С. в соответствие со ст.63 УК РФ суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом суд учитывает, что совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения содержится в предъявленном обвинении. Кроме этого Сапожниковой М.С. в судебном заседании подтвердила, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения. По мнению суда, именно нахождение Сапожниковой М.С. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению ею преступления.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Сапожниковой М.С. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Сапожникова М.С. совершила умышленное преступление против порядка управления, отнесенное законом к преступлению небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Сапожниковой М.С. ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновной и характер содеянного, наличие смягчающих обстоятельств по делу, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить наказание Сапожниковой М.С. без реального лишения свободы, в порядке ст.73 УК РФ с возложением на нее обязанностей.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░