Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2023 от 10.05.2023

Дело № 1-361/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                         г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Чувикина В.Г.,

защитника – адвоката Паранина М.И.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Н.,

подсудимого Белова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Белова Сергея Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка 2021 года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белов С.В., являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Белов С.В. на основании судебного приказа № 2-124/2014 от 18.03.2014, выданного и.о. мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Б., <дата> рождения и А., <дата> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.03.2014 года и продолжая до совершеннолетия детей в пользу их матери Н.. Согласно решения суда № 2-279/2020, выданного Заокским районным судом Тульской области от 09.07.2020 года Белов Сергей Владимирович лишен родительских праве отношении несовершеннолетних детей Б., <дата> рождения и А., <дата> рождения.

10 апреля 2014 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-124/2014 от 18.03.2014, выданного и.о. мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство 43311/21/50039-ИП. 18 октября 2022 года постановлением и.о. мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, Белов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Однако Белов С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 10 апреля 2014 года в отношении него исполнительного производства в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области, будучи проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних Б. и А. в сумме 62 469 рублей 99 копеек, начисленных за октябрь, ноябрь, декабрь в период с 01.10.2022 по 12.03.2023 не произвел.

При этом, Белов С.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения ГКУ МО «ЦЗН МО» территориальный отдел №16 не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.01.2023 по 12.03.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних в нарушение решения суда 18.03.2014г., в связи с чем 13.03.2023 в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении Белова С.В. возбуждено уголовное дело.

Задолженность Белова С.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних Б. и А. за период с 01.10.2022 по 28.02.2023, составила 104 116 рублей 65 копеек.

По состоянию на 01.03.2023 общая сумма задолженности Белова С.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних Б. и А. составляет 1 863 155 рублей 98 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Подсудимый Белов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Паранин М.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Н. и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Белова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Белов С.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого Белова С.В., степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Белова С.В. путем назначения наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершения преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

За осуществление защиты подсудимой в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Паранину М.И. вознаграждения в сумме 1560 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Белова С.В. не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1560 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                      Е.В. Аршикова