Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2023 от 10.01.2023

58RS0027-01-2022-005899-84

Дело № 2-462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                                                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре    Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Панькина Николая Павловича к Шевченко Анне Вячеславовне, Кутейникову Алексею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панькин Н.П. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Шевченко А.В. в счет возмещения ущерба после залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - 55 163,55 руб.; взыскать с Кутейникова А.Н. - 6 895,44 руб.; взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату услуг эксперта: с Шевченко А.В. - 5 333,33 руб., с Кутейникова А.Н. -666,66 руб.; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Панькин Николай Павлович отказывается от исковых требований к Шевченко Анне Вячеславовне, Кутейникову Алексею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры;

Ответчики Кутейников Алексей Николаевич, Шевченко Анна Вячеславовна обязуются выплатить истцу Панькину Николаю Павловичу по предоставленным истцом реквизитам в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 63 000 рублей тремя равными платежами: 1-ый платеж 21 000 рублей в срок до 17.02.2023 г., 2-ой платеж 21 000 рублей в срок до 01.03.2023 г., 3-ий платеж 21 000 рублей в срок до 20.03.2023 г.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Панькиным Николаем Павловичем в лице представителя Митенковой Александры Анатольевны с одной стороны, и ответчиками Шевченко Анной Вячеславовной, Кутейниковым Алексеем Николаевичем с другой стороны, по условиям которого:

Истец Панькин Николай Павлович отказывается от исковых требований к Шевченко Анне Вячеславовне, Кутейникову Алексею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры;

Ответчики Кутейников Алексей Николаевич, Шевченко Анна Вячеславовна обязуются выплатить истцу Панькину Николаю Павловичу по предоставленным истцом реквизитам в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 63 000 рублей тремя равными платежами: 1-ый платеж 21 000 рублей в срок до 17.02.2023 г., 2-ой платеж 21 000 рублей в срок до 01.03.2023 г., 3-ий платеж 21 000 рублей в срок до 20.03.2023 г.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску Панькина Николая Павловича к Шевченко Анне Вячеславовне, Кутейникову Алексею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                             Н.А.Половинко