Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2024 (2-8539/2023;) ~ М-6907/2023 от 09.11.2023

УИД 65RS0001-01-2023-010257-63

Дело № 2-1344/2024 (2-8539/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года                                          город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Габидулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2023 ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2021 между сторонами путем акцепта оферты на сайте заимодавца был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен денежный займ в сумме 46 000 руб. под 1% в день с порядком и сроками возврата займа и процентов в соответствии с графиком платежей. Денежные средства заимодавцем были перечислены на платежную карту заемщика. Принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. За период с 14.12.2021 по 08.06.2022 задолженность ответчика перед истцом составила 100 115 руб. 47 коп., из которых основной долг – 46 000 руб., проценты за пользование займом – 51 521 руб. 26 коп., пени – 2 594 руб. 21 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 46 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 51 521 руб. 26 коп., пени в размере 2 594 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3202 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, выразил предварительное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту жительства – адресу регистрации, почтовое извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового органа «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

С 01.01.2020 вступили в законную силу изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», внесенные Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в статью 23 и 24 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 23 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В силу ст. 24 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО был заключен договора займа №, по условиям которого заемщику предоставлен денежный займ в сумме 46 000 руб. под проценты 1% в день сроком по 31.05.2022.

Денежные средства ФИО были выданы в указанном размере посредством денежного перевода на платежную карту ответчика №, что подтверждается выпиской АО «Тинькофф Банк» о совершенной 14.12.2021 операции.

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк от 27.12.2023 банковская карта № открыта на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4. договора займа процент за пользование заемными средствами Заемщиком установлен в размере 365 % в год/ 366% в високосный год, 1% в день.

Возврат займа и оплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к договору займа (п. 6 Договора).

Вместе с тем обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком исполняются ненадлежащим образом, задолженность по основному долгу составляет 46 000 рублей.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга, указанные денежные средства в размере 46 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма процентов за пользование займом в период с 14.12.2021 по 08.06.2022 составила 51 521 руб. 26 коп.

Исчисление заимодавцем неустойки предусмотрено п. 12 договора займа, в соответствии с которым в отношении каждого платежа, предусмотренного графиком платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с первого дня просрочки платежа по девяносто девятый день после даты последнего платежа согласно графику платежей в размере 0,1% от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма пени за нарушение ответчиком сроков возврата займа и уплаты процентов по нему на дату последнего платежа 31.05.2022 составила 2 312 руб. 56 коп., что подтверждается представленной таблицей расчетов.

Сумма пени в размере 2594 руб. 21 коп., заявленная истцом к взысканию, по представленному истцом расчету не прослеживается, период расчета указанной неустойки не указан, в связи с чем суд лишен возможности произвести собственный расчет неустойки в заявленной части требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 2 312 руб. 56 коп.

С учетом срока действия заключенного между сторонами договора займа, который не превышает 1 год (6 месяцев), максимальный размер процентов, неустойки и платы за услуги может составлять только 1,5 кратный размер стоимости основного долга, то есть 46 000 х 1,5 = 69 000 рублей.

Сумма заявленных к взысканию с ответчика в пользу истца сумм в части процентов и неустоек установленного предела не превысила.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: сумма основного долга в размере 46 000 руб., проценты за пользование займом в период с 14.12.2021 по 08.06.2022 в размере 51 521 руб. 26 коп., пени в размере 2 312 руб. 56 коп., а всего 99 833 руб. 82 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, при применении принципа пропорциональности возмещения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 195 руб. 01 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (№) задолженность по договору займа в размере 46 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.12.2021 по 08.06.2022 в размере 51 521 рублей 26 копеек, пенни в размере 2 312 рублей 56 копеек, а всего взыскать 99 833 рубля 82 копейки.

В удовлетворении требования о взыскании пени в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 195 рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                          А.А. Волкова