Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2020 от 21.01.2020

Дело № 1-201/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 11 марта 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подсудимой Воробьевой О.П.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 2 г. Бийска Алтайского края

Зубова В.П., представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВОРОБЬЕВОЙ ОЛЬГИ ПЕТРОВНЫ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева О.П. совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 апреля 2019 до 29 июля 2019, более точная дата не установлена, у Воробьевой О.П. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Воробьева О.П., действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, при неустановленных обстоятельствах, в вышеуказанный период времени, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступила с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зарегистрированными в программе («Интернет – ресурсе») <данные изъяты>, в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений, а именно незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

В соответствии с предварительной договоренностью, лица, зарегистрированные в программе «<данные изъяты> совместно с Воробьевой О.П. разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-ресурсы, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, вследствие использования средств электронных и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее по тексту сеть «Интернет»), посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), с использованием при общении друг с другом в сети «Интернет» различные логины и никнеймы, различных платежных систем для оплаты сбываемых наркотических средств, при этом передача наркотического средства потребителям по данной схеме должна была происходить через подысканные малозаметные места – «тайники», расположенные в различных укромных местах на территории Алтайского края.

Таким образом, в период с 01 апреля 2019 до 29 июля 2019, более точная дата не установлена, Воробьева О.П. вступила с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в преступный сговор, для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения материальной прибыли, распределив между собой преступные роли.

Так, лица, зарегистрированные в сети «Интернет» в программе «Vipole» под никнеймом «tomatosssss» согласно достигнутой договоренности, как участники преступной группы лиц по предварительному сговору должны был: подыскивать поставщиков наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта; приобретать наркотические средства оптовыми партиями; посредством интернет – магазина организовывать и осуществлять продажу наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках; раскладывать в различных потайных местах – тайниках на территории г. Бийска Алтайского края оптовые партии наркотических средств, для последующей передачи их Воробьевой О.П., и используя средства сети «Интернет», путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать последней об их местонахождении; используя средства сети «Интернет», путем переписки с использованием различных систем (программ), получать от Воробьевой О.П. сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников, с расположенными ею наркотическими средствами; хранить эти сведения и впоследствии передавать их покупателям наркотических средств; используя электронные платежные системы, получать денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств; определять размеры вознаграждения и посредством переводов через существующие электронные системы платежей выплачивать Воробьевой О.П. вознаграждение за выполнение ею отведенных преступных функций участника группы; соблюдать меры конспирации и безопасности.

В свою очередь Воробьева О.П., согласно достигнутой договоренности, в группе должна была: посредством сети «Интернет» получать от вышеуказанных лиц сведения о местонахождении на территории г. Бийска Алтайского края потайных мест – тайников, где забирать для дальнейшего незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего проживания по адресу<данные изъяты> и в других расположенных на территории Алтайского края неустановленных местах; осуществлять фасовку, полученных наркотических средств на более мелкие розничные, пригодные для продажи непосредственно потребителям и их упаковку; помещать розничные закладки с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории Алтайского края, после чего создавать записи о точном месторасположении этих тайников и их описании; используя средства сети «Интернет», путем переписки с использованием различных систем (программ), сообщать адреса и описания подысканных ей указанных выше тайников неустановленным соучастникам; получать от вышеуказанных лиц денежные средства, в виде вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций, путем переводов через соответствующие электронные системы платежей; соблюдать меры конспирации и безопасности.

После распределения между собой преступных ролей, лица, зарегистрированные в программе «<данные изъяты>», действуя согласно ранее распределенным преступным ролям и достигнутой с Воробьевой О.П. преступной договоренности, в период с 01 апреля 2019 до 29 июля 2019, более точная дата и время не установлены, незаконно приобрели в неустановленном месте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 58, 2 грамм, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта оставили в виде тайника на участке местности, расположенном на расстоянии 320 метров в юго – восточном направлении от здания по адресу: <данные изъяты> сообщив путем переписки посредством неустановленного технического средства вычислительной техники, подключенного к сети «Интернет» через программу <данные изъяты> Воробьевой О.П. сведения о его точном месторасположении.

После получения указанной информации Воробьева О.П., действуя согласно отведенным ей ролям в группе лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с вышеуказанными лицами преступный умысел, около 17 часов 46 минут 29 июля 2019, преследуя корыстную цель, прибыв на вышеуказанный участок местности, забрала из тайника оптовую закладку вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 58,2 грамма, которое стала незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу<данные изъяты> и других неустановленных следствием местах на территории Алтайского края, с целью последующего совместного незаконного сбыта на территории г.Бийска Алтайского края.

Далее Воробьева О.П. в период времени с 30 июля 2019 до 12 часов 50 минут 13 августа 2019, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, расфасовала и упаковала часть из указанного полученного ей вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 8, 3 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое продолжила незаконно хранить до 14 часов 00 минут 13 августа 2019 непосредственно при себе, с целью последующего совместного с вышеуказанными лицами незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой не менее 49, 9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, Воробьева О.П. продолжила незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, в целях дальнейшего совместного с вышеуказанными лицами незаконного сбыта на территории г. Бийска Алтайского края.

13 августа 2019 около 13 часов 05 минут на участке, расположенном на расстоянии 15 метров в северо – западном направлении от дома по адресу: <данные изъяты>, Воробьева О.П. была задержана сотрудниками полиции.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 05 минут 13 августа 2019 в ходе личного досмотра Воробьевой О.П. в служебном кабинете по адресу: <данные изъяты> сотрудниками полиции у последней было обнаружено и изъято приготовленное ей для дальнейшего совместного с вышеуказанными лицами, незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8, 3 грамма, что является крупным размером.

В период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 20 минут 13 августа 2019 в ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>, по месту жительства Воробьевой О.П., было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,9 грамма, что является крупным размером.

В связи с вышеизложенным, Воробьева О.П. и лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программе <данные изъяты>, свои совместные умышленные действия не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Воробьева О.П. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Воробьевой О.П., данным ей на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в связи с тяжелым материальным положением, она в поисках работы, в социальной сети «Интернет» в апреле 2019 в программе «Авито» получила сообщение с предложением работы в качестве курьера – распространителя легальных курительных смесей, в случае согласия, ей необходимо было предоставить адрес ее электронной почты. На данное предложение она согласилась, после чего ей пришло указание о необходимости зарегистрироваться в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», где ей от пользователя <данные изъяты> пришло сообщение с указанием ее рабочих функций, прочитав которые, она поняла, что ей предлагают работу закладчика наркотических средств и что данная деятельность является незаконной. Далее она обсудив с вышеуказанным лицом условия работы, на предложение последнего согласилась, и приступила к работе, а именно, она должна была от указанного оператора получать посредством закладки наркотические средства, приносить их домой, где расфасовывать по указанию последнего, после чего раскладывать их в «тайники – закладки» в г. Бийске Алтайского края, адреса которых с подробным описанием места закладки и фото скидывать оператору. За одну сделанную ей закладку наркотического средства она получала 350 рублей, кроме того сверх этого она должна была получать 8 % от всех сформированных тайников с наркотиками. Деньги за свою работу она получала в Биткоин, которые впоследствии выводила на свою банковскую карту «Сбербанка». Опты наркотиков получала несколько раз в месяц, заработную плату получала раз в неделю. Точную дату не помнит, за неделю до задержания, ей пришло сообщение с описанием тайника с оптовой закладкой наркотического средства весом 100 грамм в районе нового моста на Чуйском тракте в г. Бийске, сообщив пользователю о получении ею данного сообщения, она через два дня в утреннее время забрала ее, принесла к себе домой, после чего по указанию вышеуказанного пользователя, при помощи имеющихся у нее весов осуществила фасовку полученного наркотика: 10 фрагментов – по 1 грамму, 5 фрагментов по 2 грамма, 12 фрагментов по 0, 6 грамма, 1 фрагмент по 5 грамм, 20 фрагментов по 1 грамму, 15 фрагментов по 0, 5 грамм, 3 фрагмента по 0, 3 грамма, вес остальных фрагментов не помнит, из которых через несколько дней по указанию оператора сформировала в г. Барнауле 4 тайника с наркотическими средствами. 12 августа 2019 ей от оператора вновь пришло указание осуществить 8 тайников весом по 1 грамму каждый на территории г. Бийска Алтайского края, в связи с чем, 13 августа около 12 часов она вышла из дома и направилась в заречную часть города, где около <данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции, которым созналась в совершенном преступлении, была доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у неё в присутствии понятых были изъяты: сотовый телефон, при помощи которого она вела переписку с оператором, банковские карты, из сумки, находящейся при ней были изъяты 8 свертков изоленты с наркотическим средством внутри, приготовленные ей для дальнейшего незаконного сбыта. Далее сотрудники полиции вместе с ней проехали в <данные изъяты>, где в присутствии понятых, в ходе осмотра, проведенного с ее согласия, в коробке на шкафу у входной двери, были обнаружены 48 свертков с наркотическим средством, оставшимся от партии закладки, которые она планировала также разложить на территории Алтайского края по закладкам; а также были изъяты весы, электронная ложка, пластиковый контейнер, металлическая ложка, пакеты, изолента, которые она использовала для фасовки наркотиков (т.1 л.д. 212-217, л.д. 223-224, т. 2 л.д. 1-10, т. 2 л.д. 20-21).

Данные в ходе предварительного следствия показания Воробьевой О.П. нашли свое подтверждение в протоколе проверки её показаний на месте, согласно которому Воробьева указала на участок местности, расположенный на расстоянии 320 метров в юго – восточном направлении от здания по адресу: <данные изъяты> где она по указанию лица, зарегистрированного в сети «Интернет» программе «<данные изъяты> под никнеймом <данные изъяты> забрала оптовую закладку с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. Кроме того, Воробьева указала на участок местности, расположенный в 15 метрах в северо – западном направлении от <данные изъяты> где она была задержана 13 августа 2019 сотрудниками полиции (т.1 л.д. 235-242).

Оглашенные в судебном заседании показания, а также протокол проверки показаний на месте, подсудимая Воробьева О.П. подтвердила в полном объеме, пояснила, что они соответствуют действительности, при даче показаний в ходе следствия, а также при проверке показаний на месте, на неё никто не оказывал никакого давления, давала их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимой Воробьевой О.П., данным ей в ходе предварительного следствия, что именно она совершила инкриминируемое ей преступление, считает их соответствующими действительности, так как её вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель С.В. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское», показания которого в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что на территории РФ действует преступная группа, участники которой осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Бийска Алтайского края, путем формирования тайниковых закладок, используя сеть «Интернет», в соучастии с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями <данные изъяты> под никнеймом <данные изъяты> В роли закладчика наркотических средств выступала Воробьева О.П., которая как соучастник преступной группы, получала от указанного выше пользователя, сообщения с указанием местонахождения оптовых закладок с наркотическим средством, забирала их, осуществляла их фасовку, формировала тайники с розничными закладками наркотических средств, адреса с описанием которых, используя программу <данные изъяты> отправляла указанному пользователю, получая за свою незаконную деятельность вознаграждение. С целью проверки указанной информации, было организовано за Воробьевой О.П. наблюдение, которое проводил оперуполномоченный Д.И. в ходе которого оперативная информация о сбыте наркотических средств последней подтвердилась и Воробьева О.П. в 13 часов 05 минут 13 августа 2019 у <данные изъяты> была задержана, после чего была доставлен в отдел полиции по адресу: <данные изъяты> где в присутствии понятых была досмотрена следователем Ю.В. со слов которой ему стало известно, что в ходе досмотра Воробьевой, в сумке, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты 8 свертков изоленты с наркотическим средством внутри, приготовленные ей для дальнейшего незаконного сбыта, а также изъят сотовый телефон, банковские карты. В изъятом у Воробьевой телефоне в ходе осмотра была обнаружена переписка в программе «<данные изъяты> между Воробьевой и неизвестным лицом <данные изъяты>», в которой были указаны адреса сделанных ей закладок с наркотиками, данная переписка была осмотрена, в присутствии понятых сфотографирована. Далее после проведенного Воробьевой досмотра было принято решение о производстве осмотра места происшествия – <данные изъяты> в которой проживала последняя, по адресу: <данные изъяты>, где в эту же дату около 16 часов 05 минут в присутствии двух понятых, в коробке на шкафу у входной двери, были обнаружены 48 свертков с наркотическим средством, весы, электронная ложка, пластиковый контейнер, металлическая ложка, пакеты, изолента. Все обнаруженные в ходе данного мероприятия предметы и вещества были в присутствии понятых упакованы, опечатаны, по окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались, замечаний и дополнений к протоколу не поступило (т. 1 л.д. 177-175).

Свидетель Р.А. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское», показания которого в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания свидетелю С.В. по обстоятельствам задержания Воробьевой О.П., занимающейся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Бийска Алтайского края, осмотра ее квартиры по адресу: <данные изъяты> в ходе которого в присутствии понятых были изъяты наркотические средства, приготовленные Воробьевой для последующего незаконного сбыта, а также предметы используемые ей для их фасовки (т.1 л.д. 178-179).

Свидетель Д.И. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское», показания которого в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что с целью документирования преступной деятельности Воробьевой О.П., им 13 августа 2019 проводилось негласно оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с использованием технических средств – видеофиксации, в результате которого им в указанную дату в 10 часов 00 минут под визуальный контроль был взят <данные изъяты>, откуда около 12 часов 50 минут под наблюдение была взята Воробьева О.П., которая выйдя из подъезда, проследовала к ТЦ «Приобъе», где села на трамвай, следующий по маршруту <данные изъяты> на котором продолжила движение по заречной части г. Бийска, при этом вела себя подозрительно, озираясь по сторонам, несколько раз останавливалась, брала в руки сотовый телефон, в связи с чем, было принято решение о ее задержании у <данные изъяты>, после чего Воробьева была доставлено в отдел полиции <данные изъяты>172).

Свидетель Ю.В. – следователь СУ МУ МВД России «Бийское», показания которой в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что 13 августа 2019 около 14 часов она в присутствии двух понятых произвела личный досмотр Воробьевой О.П. Перед производством которого она участвующим лицам разъяснила их права и обязанности, далее Воробьевой было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последняя сообщила, что у нее в сумке, имеются наркотические средства, которые она готова добровольно выдать. После чего в сумке, находящейся при Воробьевой, были обнаружены и изъяты 8 свертков изоленты с наркотическим средством внутри, со слов последней приготовленные ей для дальнейшего незаконного сбыта, а также изъята перчатка из полимерного материала голубого цвета, сотовый телефон, банковские карты. Изъятые в ходе личного досмотра вещества, перчатка были упакованы и опечатаны. В изъятом у Воробьевой телефоне, при его осмотре, была обнаружена переписка в программе <данные изъяты> между Воробьевой и неизвестным лицом <данные изъяты> касающаяся незаконного оборота наркотических средств, которая была осмотрена, в присутствии понятых сфотографирована. По окончанию личного досмотра Воробьевой О.П. был составлен протокол, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, замечаний от них не поступало (т.1 л.д. 173-174).

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимой Воробьевой О.П. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 13.08.2019, составленными оперуполномоченным С.В. согласно которым в указанную дату около 13 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», по подозрению в сбыте наркотических средств, была задержана Воробьева О.П., у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 8 фрагментов в изоленте красного и зеленого цвета с веществом внутри, приготовленное к незаконному сбыту, которое согласно справки об исследовании <данные изъяты> от 13.08.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, массой 8, 3 грамма (т. 1 л.д. 9, 10, л.д. 62);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.08.2019, согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Воробьевой О.П., которые были рассекречены в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра Воробьевой О.П. от 13.08.2019, в ходе которого последняя в служебном кабинете по адресу: <данные изъяты> в присутствии двух понятых добровольно выдала из сумки, находящейся при ней 8 свертков в изоленте красного и зеленого цвета с веществом внутри, со слов Воробьевой О.П. в них находится наркотическое средство «скорость», которые были в присутствии понятых упакованы и опечатаны, кроме того изъяты банковские карты «Сбербанка», карта «Пятерочка», перчатка из полимерного материала, сотовый телефон <данные изъяты> в котором обнаружена переписка касающаяся незаконного сбыта наркотических средств путем формирования тайниковых закладок. У Воробьевой О.П. в ходе личного досмотра были изъяты смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, которые были в присутствии понятых упакованы (т.1 л.д. 11-52);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 13.08.2019, согласно которых в указанную дату в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты> по месту жительства Воробьевой О.П., были обнаружены и изъяты 48 фрагментов в изоленте с веществом внутри, полимерный пакет с веществом внутри, приготовленные к незаконному сбыту, которое согласно справки об исследовании <данные изъяты> от 14.08.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, массой 49,9 грамма (т.1 л.д. 71, 72, л.д. 88-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2019 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в присутствии понятых по месту проживания Воробьевой О.П. по адресу: <данные изъяты> в коробке на шкафу у входной двери, были обнаружены и изъяты: 48 свертков с наркотическим средством, весы, электронная ложка, пластиковый контейнер, металлическая ложка, пакеты, изолента, которые были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 73-78);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13 августа 2019, согласно которой было зафиксировано как в 12 часов 50 минут Воробьева О.П. вышла из подъезда <данные изъяты> и проследовала к ТЦ «Приобъе», где села на трамвай, следующий по маршруту <данные изъяты> на котором продолжила движение по заречной части г. <данные изъяты> была задержана, впоследствии доставлена в отдел полиции <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты> от 24.08.2019 согласно которому, вещества массами 8, 3 грамма, 49, 9 грамм, представленные на исследование в упаковках, содержат в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2019 года, согласно которому осмотрены после производства экспертиз: полимерные пакеты с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13.08.2019, личного досмотра Воробьевой О.П. 13.08.2019, их упаковка, ватные тампоны со смывами с рук Воробьевой О.П., а также электронная весовая ложка с наслоениями порошкообразного вещества светлого цвета, электронные весы, металлическая ложка, емкость из полимерного материала с наслоениями вещества светлого цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 108- 136);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2019, согласно которому осмотрены: три пластиковые карты «Сбербанк», выданные на имя Воробьевой О.П., пластиковая карта торговой сети «Пятерочка»; сотовый телефон <данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра у Воробьевой О.П., в котором установлена сим – карта оператора связи <данные изъяты> в телефоне установлена программа обмена сообщениями <данные изъяты> в которой имеется переписка с пользователем зарегистрированным <данные изъяты> содержащая информацию о незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, переписка датируется с 10 августа 2019, в телефоне также установлена функция самоудаления. В разделе телефона «галерея» имеются фотографии тайниковых закладок, данная информация распечатана и приложена к протоколу в виде фототаблицы. После осмотра указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 137, л.д. 138-139);

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2019, в ходе которого была осмотрена информация о движении денежных средств по банковской карте, зарегистрированной на имя Воробьевой О.П., которая была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 140-147, л.д. 148-149).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг - друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимой виновной, в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд приходит к выводу о том, что представленные органом предварительного следствия материалы оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдения» были проведены законно, оснований ставить под сомнение законность их проведения и допустимость в качестве доказательств, а также оформленных по результатам этого мероприятия, процессуальных документов, не имеется.

Суд считает, что сотрудники правоохранительных органов действовали в соответствии с положениями ст. 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании поступившей к ним оперативной информации. В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты этой деятельности могут быть использованы в доказывании по уголовным делам. Условий, запрещающих их использование, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, по делу не имеется.

Судом были исследованы все имеющиеся в уголовном деле материалы и результаты оперативно-розыскной деятельности. Условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, производимому на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами, были соблюдены.

Суд, анализируя соответствующие фактические и правовые обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях уполномоченных должностных лиц провокации в отношении Воробьевой О.П. на совершение инкриминируемого ей преступления.

Судом установлено, что умысел у Воробьевой О.П. на совершение преступления, а также на выполнение ей его объективной стороны, имелся и реализовался ещё до начала оперативно – розыскного мероприятия, а не был сформирован в результате действий сотрудников оперативных служб.

Отсутствуют у суда основания и для признания недопустимым доказательством, исследованное в судебном заседании заключение эксперта, поскольку его выводы, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанное заключение эксперта дано экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в нем данные о том, что подсудимая незаконно сбывала именно наркотические средства, а также их количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ним показаниями самой подсудимой, свидетелей, а также результатами ОРД и другими письменными доказательствами по делу.

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей – сотрудников полиции – С.В. Д.И. Р.А. осуществлявших непосредственную организацию, контроль за проведением оперативно – розыскных мероприятий, осмотр места происшествия, а также показания свидетеля – Ю.В. проводимой личный досмотр Воробьевой О.П., в ходе которых были изъяты наркотические средства, приготовленные подсудимой для последующего незаконного сбыта, поскольку данные показания полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела.

При этом, признавая достоверными показания указанных свидетелей, об обстоятельствах совершенного подсудимой преступления, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимой нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора Воробьевой О.П. со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, суд исключает возможность оговора подсудимой со стороны данных свидетелей, а также их заинтересованность в исходе дела.

Кроме того, суд признает показания подсудимой Воробьевой О.П., данные ей в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, как достоверные и соответствующие фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам, и полагает возможным положить их также в основу приговора.

У суда отсутствуют основания считать, что подсудимая при даче показаний оговорила себя, поскольку она была допрошена с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и сообщенные ей органу предварительного следствия сведения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре выше.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Воробьевой О.П., суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, считает, что данная квалификация преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами изложенными выше.

Суд считает, что совокупностью исследованных доказательств, место, время факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, достоверно установлены в судебном заседании.

Данное преступление было совершено подсудимой умышленно, о чем свидетельствуют её действия, направленные на приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а так же непосредственный сбыт наркотических средств.

Так, подсудимая осознавала противоправность своих действий, что действует в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», поскольку вещества, обнаруженные и изъятые у нее при себе, так и по месту её жительства являются наркотическими средствами, входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» («список № 1»), что следует из её показаний, а также её фактических действий, так как закладки с наркотиками Воробьева получала тайно, фасовала их и в последующем формировала их в скрытые места «тайники», используя при этом меры конспирации.

При этом суд отмечает, что у подсудимой Воробьевой О.П. не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, она действовала незаконно.

Факт покушения на сбыт подсудимой именно наркотических средств, их вес, наименование, подтверждается заключением судебно – химической экспертизы, протоколами личного досмотра подсудимой и осмотра места происшествия, результатами оперативно – розыскных мероприятий. Данные обстоятельства подтверждают причастность подсудимой именно к незаконному сбыту наркотических средств, а также их незаконному хранению, поскольку оборот наркотических средств на территории РФ запрещен.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд считает обоснованным вменение Воробьевой О.П. квалифицирующего признака покушения к незаконному сбыту - «в крупном размере».

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается представленными материалами, в которых имеется переписка подсудимой в специальных программах в сети «Интернет» - «Vipole», с лицами, в отношении которых, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, как в целях получения ей указаний от них, в части их совместной деятельности, связанной со сбытом наркотиков, обмена информацией о «закладках» наркотических средств, получения денежного вознаграждения, посредством электронных платежных систем, а также из представленных ответов банков, из которых следует, что денежные средства от продажи наркотиков поступали на счета, открытые на подсудимую Воробьеву О.П., данные обстоятельства также нашли свое подтверждение и в показаниях подсудимой.

Суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях Воробьевой также нашел свое подтверждение в судебном заседании. На наличие предварительного сговора указывает согласованный и целенаправленный характер совместных действий подсудимой и лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которые еще до совершения преступления, договорились о его совместном совершении, распределили между собой функции, в созданной ими группе лиц. При этом, как пояснила подсудимая, она понимала, что данная деятельность является незаконной, но поскольку она нуждалась в деньгах, то приняла решение работать «закладчиком» наркотических средств, что подтверждает также и её корыстный умысел.

Таким образом, подсудимая не отрицала, что совершила инкриминируемое ей преступление совместно с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предварительно вступив с ними в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Между тем довод стороны защиты о том, что подсудимая совершила указанное преступление только потому, что у неё сложилось тяжелое материальное положение, не освобождает подсудимую от уголовной ответственности и не влияет на квалификацию содеянного ей, поскольку подсудимая на протяжении нескольких месяцев занималась сбытом наркотиков, в правоохранительные органы не обращалась, выдала наркотики и призналась в совершенном преступлении, только при её задержании сотрудниками полиции, в связи с чем, данные обстоятельства могут расцениваться судом как активное способствование в расследовании преступления, так как на момент её задержания сотрудникам полиции было известно о её незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств.

С учетом изложенного суд считает, что все представленные стороной обвинения доказательства, указанные выше, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда не имеется.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

<данные изъяты>, Воробьева О.П. признаков какого – либо хронического психического расстройства не обнаруживает, а значит может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ей деяния она не обнаруживала признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, следовательно, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера Воробьева О.П. не нуждаются (т. 1 л.д. 100-101).

Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не находит, в связи с чем признает Воробьеву О.П. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступному деянию.

При определении вида и размера наказания подсудимой Воробьевой О.П., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, степень её фактического участия в совершении группового преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд принимает во внимание, что Воробьева О.П. совершила неоконченное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, представляющее собой повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в соучастии, участковым уполномоченным по месту жительства, соседями, с места содержания под стражей характеризуется положительно, согласно представленным справкам на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 30-31), ранее подсудимая не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Воробьевой О.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, с учетом всех имеющихся у них хронических заболеваний, оказание им материальной и иной посильной помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств Воробьевой О.П., прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Воробьевой О.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд назначает ей наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности виновной, конкретных обстоятельств дела, её роль в совершении группового преступления, совокупность обстоятельств смягчающих её наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Воробьевой О.П. возможно лишь в условиях её изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с совокупностью вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая при этом её материальное положение, а также то обстоятельство, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления она признала полностью, раскаялась в содеянном.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой Воробьевой О.П., суд не усматривает и считает, что цели исправления осужденной могут быть достигнуты только путем реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, осужденная Воробьева О.П. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Стороной защиты было заявлено ходатайство о применении в отношении подсудимой Воробьевой О.П. ст. 82 УК РФ, то есть о предоставлении ей отсрочки в отбывании реального наказания в виде лишения свободы до достижения совершеннолетия её ребенком.

Разрешая заявленное ходатайство, суд отмечает, что исходя из действующего законодательства при решении вопроса о предоставлении отсрочки реального отбывания наказания осужденной до достижения совершеннолетия её детей, должны приниматься во внимание множество факторов, включая характер и степень тяжести совершенного преступления, условия жизни, анализ данных о самом лице и его поведении. При этом, по смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

Как следует из представленных материалов, осужденная Воробьева О.П., имея одного малолетнего ребенка – В.М. 01.11.2011 года рождения, пренебрегая его интересами, совершила умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при этом, согласно установленным обстоятельствам совершения преступления, наркотики она хранила и расфасовывала по месту своего жительства, где также проживал совместно с ней её малолетний ребенок, что ставило его в небезопасное положение.

При таких обстоятельствах, в силу положений изложенных в ч. 1 ст. 82 УК РФ, правовых оснований для назначения Воробьевой О.П. отсрочки реального отбывания наказания не имеется.

Из исследованных материалов дела следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ, Воробьева О.П. была задержана 13.08.2019 года (т. 1 л.д. 209-211). Дата и время задержания подсудимой не оспаривается, со слов последней, соответствует фактическому задержанию, в связи с чем время предварительного заключения Воробьевой О.П. подлежит зачету в срок отбытого наказания, в период с 13 августа 2019 по 11 марта 2020 года включительно.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимой Воробьевой О.П. доход федерального бюджета процессуальные издержки, за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 14432 рубля 50 копеек, поскольку подсудимая находится в молодом, трудоспособном возрасте, от услуг защитника она не отказывалась, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, и не смотря на отсутствие у нее в настоящее время материальной возможности их возместить, её изоляция носит временный характер, поэтому взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденной, так как это не лишает её возможности осуществлять трудовую деятельность в исправительном учреждении, и по освобождению из него. При этом оснований для снижения размера взыскания или освобождения осужденной от взыскания процессуальных издержек, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 15, наркотические средства массой 8, 3 грамма, 49, 9 грамма, их упаковку, ватные тампоны со смывами рук Воробьевой и контрольный ватный тампон, электронные весы, мерные ложки, емкость из полимерного материала со следовыми количествами наркотического вещества, перчатку из полимерного м░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4-1 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░.104-1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.09.2019 ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░).

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.09.2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 14432 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░