Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4193/2023 ~ М-3849/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-4193/2023

64RS0044-01-2023-004926-28

Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Стрюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Тамары Федоровны к Поповой Анастасии Валерьевне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Попова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Поповой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, ул. Ново - Крекингская, д. 2б, кв. 88.

В обоснование заявленных требований Попова Т.Ф. указала, что является собственником квартиры по адресу г. Саратов, ул. Ново-Крекингская, д. 2б, кв. 88 на основании свидетельства о праве на наследство. В указанном жилом помещении с 2017 года зарегистрирована ответчик Попова А.В., бывшая супруга ее сына. Попова А.В. в квартире более трех лет не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

Считая свои права нарушенными Попова Т.Ф. вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании Попова Т.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик Попова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в квартире по адресу г. Саратов, ул. Ново-Крекингская, д. 2б, кв. 88 сохраняет регистрацию в связи с невозможность где либо зарегистрироваться, проживает с 2019 года со своей несовершеннолетней дочерью на съемной квартире. В квартире по адресу г. Саратов, ул. Ново-Крекингская, д. 2б, кв. 88 имеются ее вещи, которые ей бывший супруг не отдает.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что Попова Т.Ф. является сособственником жилого квартиры по адресу г. Саратов, ул. Ново - Крекингская, д. 2б, кв. 88 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга Попова А.М., умершего 10 мая 2022 года.

В жилом помещении по адресу г. Саратов, ул. Ново-Крекингская, д. 2б, кв. 88 зарегистрированы Попова Т.Ф. с 21 августа 2009 года, внучка Попова В.Ю., 07 июля 2017 года рождения с 03 августа 2017 года, Попова А.В. – с 20 июля 2017 года, Попов М.А. с 20 декабря 2014 года, Попов Ю.А. - с 21 августа 2009 года.

Брак между Поповой А.В. и Поповым Ю.А. расторгнут 22 ноября 2021 года.

Ответчик Попова А.В. с 2019 года выехал из квартиры по адресу г. Саратов, ул. Ново-Крекингская, д. 2б, кв. 88 и с указанного времени в квартире не живет

Ответчик Попова А.В. добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением по адресу г г. Саратов, ул. Ново-Крекингская, д. 2б, кв. 88 ответчиком суду не представлено и отрицается истцом.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. Ответчик членом истца не является, оплату коммунальных услуг она не производит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения за Поповой А.В. права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, в жилом помещении не проживает, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить у Поповой Анастасии Валерьевны (паспорт 6316 №308260) право пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, ул. Ново- Крекингская, д. 2б, кв. 88.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья: Е.Ю. Галицкая