Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-191/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001441-42

стр. 8

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                       ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Пономарева ФИО16,

защитника Головина В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

без участия потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева ФИО17, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пономарев К.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в крупном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

У Пономарева К.А., находящегося в доме Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3 Осознавая общественную опасность своих действий, во исполнение своего умысла, Пономарев К.А., из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из книги, находящейся в тумбе в комнате <адрес>, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным скрылся.

В продолжение своего преступного умысла Пономарев К.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, находясь в доме Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из книги находящейся в тумбе в комнате дома по вышеуказанному адресу, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным скрылся.

В продолжение своего преступного умысла Пономарев К.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, находясь в доме Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за преступными действиями Пономарева К.А. никто не наблюдает, путем свободного доступа, из книги находящейся в тумбе в комнате дома по вышеуказанному адресу, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Пономарев К.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Пономарев К.А., находясь по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>» №, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, выпущенную для проведения операций по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя последнего, для того, чтобы Пономарев К.А. совершил оплату штрафов Потерпевший №1 Вышеуказанную банковскую карту Пономарев К.А., находясь по адресу: <адрес>, «привязал» к своему аккаунту в приложении «<данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне, после чего Пономарев К.А. после оплаты штрафов, в этот же день, точное время следствием не установлено, вышеуказанную банковскую карту вернул. В неустановленный следствием период времени, но не позднее 06 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Пономарева К.А., возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного корыстного умысла Пономарев К.А., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, посредством приложения «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 47 минут, перевел с вышеуказанного счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему, в размере <данные изъяты> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, на имя Пономарева К.А., после чего потратил вышеуказанные денежные средства по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб в крупном размере.

Таким образом, Пономарев К.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, Пономарев К.А. в совокупности совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Пономарев К.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Пономарева К.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Пономарев К.А. показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> его бабушкой Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и дедом Потерпевший №1. Также совместно с ним на протяжении одного месяца проживала сожительница ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, с двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время он работает в ИП «ФИО10» в Должности грузчика-комплектовщика, однако до ДД.ММ.ГГГГ он не работал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с его сожительницей, ему необходимо было купить памперсы и продукты питания для детей, но так как он не работал и денежных средств ни у него, ни у ФИО2 не было, то он решил похитить денежные средства у своей бабушки Потерпевший №3, так как он знал, где она хранит свои сбережения, так как ранее давала ему денежные средства в долг и он видел, что деньги бабушка доставала из книжки фиолетового цвета с названием «<данные изъяты>» или как-то так, а потом убирала в тумбочку при входе в ее комнату слева. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, решил совершить хищение денежных средств у своей бабушки, потому что знал, что в долг она ему больше денег не даст, так как он не работает. Он дождался пока бабушка выйдет из дома на улицу, дед в это время находился в гараже, затем он зашел в ее комнату, открыл тумбочку и достал книгу, название которой он не помнит, открыл и пролистал ее, денежные купюры лежали в книге между страниц. Он насчитал <данные изъяты> и решил похищать денежные средства частями. Так, ДД.ММ.ГГГГ он похитил <данные изъяты> двумя купюрами номиналом по <данные изъяты> и положил их к себе в карман, книгу убрал обратно в тумбочку. Затем он зашел к себе в комнату и сказал ФИО2, что позвонил другу и попросил у него в долг денежные средства, а также сказал, что сходит магазин и купит все необходимое. На похищенные им денежные средства он купил продукты питания и другой необходимый товар. Затем ДД.ММ.ГГГГ ему снова понадобились денежные средства на продукты питания и другие нужды и он снова взял денежные средства у своей бабушки из той самой книги. Примерно в 13 часов 00 минут дождался пока бабушка выйдет на кухню и станет заниматься делами, а дед вышел на улицу курить, затем он подошел к тумбочке, достал книгу, в которой находились денежные средства, и похитил из нее еще <данные изъяты> одной купюрой, после чего убрал книгу обратно. Похищенными им денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. В последующем ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» он увидел объявление о продаже скутера марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. Указанный скутер ему очень понравился, и он решил его купить, но так как своих денежных средств у него не было он решил снова взять денежные средства у своей бабушки. Примерно в 11 часов 00 минут он дождался пока бабушка выйдет из комнаты, она направилась в уборную, а дед в это время находился на улице, он подошел к тумбочке открыл ее и достал книгу, в которой находились оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> - <данные изъяты>, он похитил данные денежные средства, а книгу убрал на место. Затем через несколько часов он сказал ФИО2, что собирается купить скутер, ФИО2 спросила у него откуда у него денежные средства, на что он ей ответил, что занял деньги у его товарища, которому обещал вернуть долг после того как устроится на работу. Примерно в 14 часов 00 минут он направился в <адрес>, где приобрел скутер. Молодой человек, у которого он купил скутер, ему не известен, его анкетных и контактных данных он не знает. Затем примерно в 15 часов 00 на приобретенном им скутере он приехал домой. Данный скутер он приобрел за <данные изъяты>, которые похитил у своей бабушки. На оставшиеся у него <данные изъяты> он приобрел новую поршневую на скутер, а также продукты питания, памперсы и другой необходимый товар. О том, что он совершил хищение, сожительница не знала. Бабушке с дедушкой он также об этом не говорил. В последующем он осознал свою вину и написал явки с повинной собственноручно, без оказания на его какого-либо физического или психического принуждения со стороны сотрудников полиции. Причиненный материальный ущерб он возместил в полном объеме, в связи с чем у бабушки к нему претензий не имеется. Впредь более совершать преступления он не планирует. Также с ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу, в связи с чем у него имеются денежные средства (т. 2 л.д. 1-4, 134-138).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Пономарев К.А. показал, что показания, данные ранее в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме, а именно, что похитил денежные средства в размере: <данные изъяты> у своей бабушки Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут соответственно, все преследовалось единым умыслом, так как денежные средства он похищал постепенно, в общем похитил <данные изъяты>, которые в настоящий момент уже возместил (т. 2 л.д. 19-21).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Пономарев К.А. показал, что он знает, что у его деда Потерпевший №1 имеется кредит, когда, на какую сумму и в каком банке тот его взял, не знает. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту проживания, на его телефоне марки «<данные изъяты>» выполнен вход в систему «Госуслуги» на аккаунт его деда Потерпевший №1 Примерно в 12 часов того же дня ему на мобильный телефон пришло уведомление, что у Потерпевший №1 имеются неоплаченные штрафы за нарушение ПДД. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 00 минут, он подошел к своему деду Потерпевший №1 и пояснил, что имеются неоплаченные штрафы за нарушение ПДФИО11 В.В. в использовании находился старый кнопочный телефон марки «<данные изъяты>», который не имел доступа к сети «Интернет», поэтому тот попросил его оплатить эти штрафы через приложение, дал ему свой паспорт, банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>» и мобильный телефон. Он привязал данную ему дедом банковскую карту к своему приложению и через него оплатил штрафы с баланса карты своего деда, после этого сразу отдал ему паспорт, банковскую карту и телефон, банковскую карту отвязывать от своего телефона не стал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, он на своем мобильном телефоне зашел в приложение «<данные изъяты>» для того, чтобы узнать сколько у него денег, так как в своем приложении «<данные изъяты>» была также открыта банковская карта его деда Потерпевший №1, он решил посмотреть сколько денег есть у него на карте. Открыв карту Потерпевший №1, он видел, что на счету имеется крупная сумма денег в размере примерно <данные изъяты>, точную сумму не помнит. Так как на его счету почти не было денежных средств, он, заранее не спросив у деда разрешения на снятие данной суммы, убедившись, что его преступные действия никто не заметит, решил похитить с его счета денежные средства в размере <данные изъяты>. Он перевел указанную сумму с накопительного счета на счет карты Потерпевший №1 и далее со счета карты Потерпевший №1 перевел на счет своей банковской карты. Счет его (Пономарева К.А.) банковской карты был под арестом и после того, как сумма в размере <данные изъяты> пришла на его счет, с нее сразу была списана сумма <данные изъяты> банком ПАО «<данные изъяты>». Сумму в размере <данные изъяты> он перевел своему знакомому ФИО18 и сразу после этого ему позвонил и объяснил, что, так как у него арестован счет, он перевел ему на банковский счет банка ПАО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> для того, чтобы тот снял их через банкомат и отдал ему наличными, на что последний согласился. О том, что данные денежные средства краденные, он ФИО19 не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил его дед Потерпевший №1 и спросил, куда он дел его деньги. Так как часть суммы была списана банком, а переведенную на банковский счет ФИО20 сумму он собирался оставить себе, он ответил Потерпевший №1, что будет отдавать по <данные изъяты> в месяц. На самом деле он собирался отдавать Потерпевший №1 по <данные изъяты> ежемесячно, на что Потерпевший №1 ничего не ответил и положил трубку. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он встретился с ФИО21, для того чтобы снять в банкомате переведенные им денежные средства. При встрече пояснил ФИО22, что данные денежные средства заработал и они принадлежат ему, поехали к ближайшему банкомату. Примерно в 09 часов 00 минут он через банкомат, находящийся по адресу: <адрес>, снял со своего банковского счета <данные изъяты> и отдал их ему, после этого они разошлись. Денежные средства он потратил на личные нужды, на что именно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции по <адрес>, где он рассказал о содеянном им преступлении (т. 1 л.д. 45-47, т. 2 л.д. 134-138).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Пономарев К.А. показал, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, подтвердил данные им ранее показания. Общего хозяйства с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. он не ведет и не вел, денежные средства у каждого свои, каких-либо долговых обязанностей между ним нет (т. 1 л.д. 66-68).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Пономарев К.А. показал место, где он переводил денежные средства, указал банкомат, который использовался при обналичивании денежных средств, а также рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 78-84).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого Пономарева К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит провести проверку по факту пропажи принадлежащих ей денег в размере <данные изъяты>, похищенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Причиненный материальный ущерб для нее является значительным (т.1 л.д. 183);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Потерпевший №3 осмотрен <адрес>, изъята книга «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 187-195);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Пономарева К.А. осмотрен участок вблизи <адрес>, обнаружен и изъят скутер VIN – № (т. 1 л.д. 196-200);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Пономарева К.А. была осмотрена комната по адресу: <адрес>, в которой, по словам Пономарева К.А., тот совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 139-143);

показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Проживает с супругом Потерпевший №1, а также внуком Пономаревым ФИО23. Также периодически с внуком проживает его девушка по имения ФИО2. Совместное хозяйство у нее только с ее супругом. Внук живет у них, но еду покупает себе сам, также как и остальные вещи берет только себе, а они с супругом только себе. На протяжении последних двух лет она с пенсии откладывала денежные средства. Денежные средства складывала в тумбу, которая расположена в комнате слева при входе в комнату. В тумбе у нее находятся книги, в одной из которых она и складывала денежные средства. Книга называет «<данные изъяты>» под авторством ФИО24. Денежные средства она складывала между страниц и чтобы они не лежали в одном месте и не выпирали в книге, она делала из них закладки по всей книге купюрами номиналами <данные изъяты>. В последний раз она откладывала и видела денежные средства в книге в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После получения пенсии ДД.ММ.ГГГГ она решила положить еще <данные изъяты> в книгу, однако, когда вытащила книгу и открыла ее, то не нашла <данные изъяты>. Брать денежные средства она никому разрешала, ни супругу, ни внуку. У внука время от времени появлялись деньги, но она не понимала откуда, так как он официально нигде не работает и не подрабатывал. Также он купил себе скутер. В доме из посторонних никого не было (т. 1 л.д. 216-220);

показания потерпевшей Потерпевший №3 данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что в книге она прятала денежные средства <данные изъяты>. Купюр номиналом <данные изъяты> в книге не было. Причиненный материальный ущерб является для нее значительным (т. 2 л.д. 127-128);

показания свидетеля Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Проживает с супругой Потерпевший №3 и внуком Пономаревым ФИО25. Также периодически с внуком проживает его девушка по имения ФИО2. Совместное хозяйство у него только с его супругой. Внук живет у них, но еду покупает себе сам, также как и остальные вещи берет только себе, а они с супругой только себе. На протяжении последних двух лет супруга с пенсии откладывала денежные средства. Однако куда складывала денежные средства он не знал и не видел. У внука время от времени появлялись денежные средства, но он не понимал, откуда, так как тот официально нигде не работает. Также внук купил себе скутер. В доме из посторонних никого не было (т. 1 л.д. 231-232);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №3 осмотрена книга, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, признанная впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 223-225, 226);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрен скутер, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 239-241, 242).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого Пономарева К.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к ответственности Пономарева К.А, который завладел его денежными средствами в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 5);

протокол осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Потерпевший №1 был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На данный телефон, как пояснил Потерпевший №1, приходили коды подтверждения (т. 1 л.д. 6-11);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием Пономарева К.А. была осмотрена комната по адресу: <адрес> которой, по словам Пономарева К.А., тот совершил перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №3 на свой банковский счет (т. 2 л.д. 139-143).

показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он взял кредит в банке ПАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, кредит ему был выдан в банке наличными денежными средствами. В этот же день он положил эти деньги на сберегательную книжку с номером счета №, так как посчитал, что это надежнее. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 16 часов 00 минут к нему подошел его внук Пономарев ФИО26 и пояснил, что у него имеются неоплаченные штрафы за нарушение ПДД. Так как у него в пользовании находится кнопочный телефон марки «<данные изъяты>» без выхода в сеть «интернет», и он доверял своему внуку, то дал ему свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», мобильный телефон и свой паспорт, чтобы тот оплатил штрафы. Пономарев К.А. оплатил его штрафы через приложение «<данные изъяты>», которое было установлено на его мобильном телефоне, привязав его карту к своему приложению. После того как Пономарев К.А. оплатил его штрафы, тот отдал ему его вещи. ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 48 минут, ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с текстом, что произошло списание денежных средств с его вклада – карты ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> на другую банковскую карту. Он сразу позвонил ФИО6 и спросил, куда тот дел его деньги, на что ФИО6 ответил, что будет отдавать по <данные изъяты> в месяц. После этого он сразу направился в отдел полиции в г.о.Кашира для подачи заявления (т. 1 л.д. 25-26);

показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что общее хозяйство с Пономаревым ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения он не ведет, хотя они и живут вместе. Долгов друг перед другом они не имеют. Денежные средства в размере <данные изъяты> он не разрешал списывать с его счета. Какую сумму денежных средств он должен был выплатить по штрафам за нарушение ПДД, не помнит (т. 1 л.д. 106-107);

показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что с Пономаревым ФИО28 он знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ, тесного общения с ним не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 54 минуты, ему на мобильный телефон пришло уведомление от ПАО «<данные изъяты>» о том, что на его счет поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, после этого ему сразу позвонил Пономарев ФИО29 и сказал, что у него арестованы счета, поэтому тот ему перевел денежные средства, для того чтобы он их обналичил в банкомате и отдал ему. Он спросил у ФИО6, чьи это деньги, тот ответил, что деньги принадлежат ему. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он встретил ФИО6 у своего дома, и они на его автомобиле поехали к банкомату по адресу: <адрес>. По приезду он у ФИО6 спросил, откуда эти деньги, на что тот ответил, что заработал их. Они подошли к банкомату, он снял денежные средства в размере <данные изъяты> со своего счета и отдал их ФИО6, после этого они разошлись, куда направился ФИО6, он не обратил внимания (т. 1 л.д. 48-49);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты расширенная выписка по счету на 1 листе, расширенная выписка по вкладу на 1 листе, история операция по дебетовой карте на 1 листе (т.1 л.д. 32-40);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на сообщение о переводе денежных средств в размере <данные изъяты>, имеющееся на осматриваемом телефоне и пояснил, что это сообщение он получил в день, когда у него с карты были украдены денежные средства (т.1 л.д. 51-52, 53);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием обвиняемого Пономарева К.А. был проведен осмотр помещения отделения ПАО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Пономарев К.А. указал на банкомат №, который он совместно с ФИО12 использовал для обналичивания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-90);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому у обвиняемого Пономарева К.А. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 92-95);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием обвиняемого Пономарева К.А. был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором обнаружена история перевода денежных средств в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; телефон признан впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 96-102, 103);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты реквизиты для перевода, банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д.109-112);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофвйлов, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены реквизиты для перевода, дебетовая карта ПАО «<данные изъяты>», признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу. По словам участвующего в осмотре Потерпевший №1 осматриваемая банковская карта привязана к банковскому счету, с которого было произведено списание денежных средств в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-115, 117);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены расширенная выписка по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расширенная выписка по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на списание денежных средств в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 128-132, 133-136);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому у обвиняемого Пономарева К.А. были изъяты история операций по дебетовой карте на 1 листе, реквизиты для перевода на 1 листе, история по платежному счету на 3 листах, сведения о наличии счетов на 5 листах (т. 2 л.д. 97-105);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием обвиняемого Пономарева К.А. были осмотрены история операций по дебетовой карте на 1 листе, реквизиты для перевода на 1 листе, история по платежному счету на 3 листах, сведения о наличии счетов на 5 листах, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу. Участвующий в осмотре Пономарев К.А. указал на операции, отражающие перевод денежный средств, принадлежащих Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 106-114, 115-125).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Пономарева К.А. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в крупном размере. Действия Пономарева К.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Пономаревым К.А. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пономарева К.А., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явки с повинной (т. 1 л.д. 19, 202, 205, 208), активное способствование расследованию преступлений (с учетом последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, данных им в ходе предварительного следствия, проверки этих показаний на месте с участием подсудимого), <данные изъяты> а применительно к преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Совершенные Пономаревым К.А. преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести и тяжкого, направлены против собственности.

    Суд считает необходимым назначить подсудимому Пономареву К.А. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – явки с повинной и активного способствования расследованию преступлений), по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – без ограничения свободы, а по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – без штрафа и иных удержаний из дохода подсудимого и без ограничения свободы, при этом окончательное наказание назначить подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Пономареву К.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены категорий преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Пономарева К.А. суд не усматривает.

За осуществление защиты Пономарева К.А. защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3120 рублей. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Пономарева К.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Пономарева ФИО30 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

    - по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления Пономареву К.А. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Пономареву К.А. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Суд возлагает на условно осужденного Пономарева К.А. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пономареву К.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», возвращенные органом предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности;

- книгу «<данные изъяты>», возвращенную органом предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №3, - оставить у последней по принадлежности;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», возвращенный органом предварительного следствия осужденному Пономареву К.А., - оставить у последнего по принадлежности;

- скутер красно-черного цвета, хранящийся на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>», - выдать осужденному Пономареву К.А. по принадлежности;

- реквизиты для перевода, расширенную выписку по вкладу, расширенную выписку по счету, историю операций по дебетовой карте, историю операций по дебетовой карте на 1 листе, реквизиты для перевода на 1 листе, историю по платежному счету на 3 листах, сведения о наличии счетов на 5 листах, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Головина В.С. в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с Пономарева ФИО31 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Головина В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              А.Н. Раковица