Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-468/2023 от 14.07.2023

Дело № 1 – 468/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Волгоград                                 18 сентября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи                                                   Тидэ Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда              Джагацпаняна Д.В.,

потерпевшей                                                            Выскубиной Е.А.,

подсудимой                                                            Кирсановой ФИО9,

защитника – адвоката Каменского С.И., представившего удостоверение адвоката № 355 и ордер № 34-01-2023-00787970 от 21 августа 2023 года,

при секретаре                                                      Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кирсановой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (2011 года рождения), не работающей, несудимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кирсанова ФИО10 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он:

14 июня 2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, Кирсанова ФИО11 находилась у лавки расположенной у подъезде № <адрес>, у Кирсановой ФИО12 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обращение похищенного в свою пользу и извлечения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, Кирсанова ФИО13, в указанное время и день, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь у лавки расположенной у подъезде № <адрес>, увидела лежащий на лавке сотовый телефон марки «Redmi 9 C», принадлежащий Потерпевший №1, осознавая общественную опасность в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отлучилась и за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон марки«Redmi 9 C», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, удерживая похищенный сотовый телефон при себе с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимая Кирсанова ФИО14 свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кирсановой ФИО15 в связи с примирением с ней, указав, что материальный и моральный ущерб ей возмещён.

Подсудимая Кирсанова ФИО16 и защитник ФИО4 ходатайство потерпевшей стороны поддержали, а государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирсановой ФИО17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о примирении с подсудимой, сообщив также о возмещении причиненного материального и морального вреда.

Кирсанова ФИО18 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом – она полностью признала свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ей обвинению, не судима, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, в связи с чем с учётом данных, характеризующих личность Кирсановой ФИО19, считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    1. Уголовное преследование Кирсановой ФИО20, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить, освободив её от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей стороной, прекратив уголовное дело.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Кирсановой ФИО21 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Ю.А. Тидэ