Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5720/2023 ~ М-3627/2023 от 02.06.2023

Дело: 2-5720/2023

УИД: 65RS0001-01-2023-005075-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2023 года                              г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

при секретаре Агнищенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 765 191,72 из которых: 96 450,00 рублей сумма основного долга; 64 878,37 рублей - проценты за пользование денежными средствами до 20.07.2023 года; 4 074,11 рублей проценты за пролонгированный период, 589 045,24 рублей - сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета 3% (п. 4.2 договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 19.09.2021 года по 19.05.2023 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 744 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июля 2021 года между ООО МКК «НиК Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого предоставили ответчику денежный заем в сумме 96 450 рублей через кассу организации, на срок до 20 июля 2023 года с условием оплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п.2 индивидуального Договора. До 20 июля 2023 в кассу заимодавца должны были поступить денежные средства в сумме 161 328,37 рублей.    Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В связи с чем истец просил взыскать денежные средства.

Представитель истца ФИО исковые требования истца поддержала.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное судом дважды по месту жительства не получила.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав    письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности так в их совокупности суд приходит к следующему:

          В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

        Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

        Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В судебном заседании согласно актовой записи представленной в материалы дела стало известно, что ответчик ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

                 В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-5720/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – ПРЕКРАТИТЬ в связи со смертью ФИО.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                           М.Ю. Умнова