Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2023 ~ М-319/2023 от 26.01.2023

№

    УИД 27RS0003-01-2023-000389-53

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                                                                                г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Антиповой А.А.

с участием прокурора Фалетровой А.Е.

истцов Кононовой Н.В., Юдинцевой В.А., их представителя Татауровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Натальи Владимировны, Юдинцевой Валентины Александровны к Кононову Илье Андреевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Кононова Н.В., Юдинцева В.А. обратились в суд с иском к Кононову И.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением в обоснование указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, вместе с тем ответчик в квартире никогда не проживал и не проживает, личных вещей не имеет, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, самостоятельно ответчик в силу сняться с регистрационного учета не желает.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает препятствия истцу в реализации прав собственника.

Просит суд признать Кононова И.А. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Кононова Н.В., Юдинцева В.А., их представитель Татаурова О.А. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кононов И.А., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по мету регистрации, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица УМВД по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил отзыв в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав истцов, заключение прокурора Фалетровой А.Е., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Конова Наталья Владимировна (7/12 долей), Юдинцева Валентина Александровна (4/12 доли) и ФИО3 (1/2 доля).

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Юдинцева Валентина Александровна и Кононов Илья Андреевич, что подтверждается справкой МУП г. Хабаровска «РКЦ».

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела, пояснений сторон не усматривается наличие каких-либо правовых оснований для возникновения у ответчика прав пользования жилым помещением при отсутствии на то волеизъявления собственника.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кононова Илью Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>,

Настоящее решение является основанием для снятия Кононова Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 09 марта 2023 года.

Судья                                                                                                        А.В. Руденко