Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4898/2022 ~ М-4134/2022 от 27.09.2022

Дело 2-4898/2022

59RS0005-01-2022-005364-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми под председательством судьи Архиповой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабуровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беркбаевой Сонунгуль Женишбековны к ООО «Профэксплуатация» о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком до полутора лет, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

У с т а н о в и л:

Беркбаева С.Ж. обратилась в Мотовилихинский районный суд города Перми с иском к ООО «Профэксплуатация» о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком до полутора лет, возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика, представитель третьего лица, участие не принимали.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Заявление истца Беркбаевой С.Ж. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу подписано ею лично, в чем оснований сомневаться у суда не имеется, последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу истцу известны, на что имеется ссылка непосредственно в этом заявлении.

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в том числе несовершеннолетнего, поскольку как было установлено в судебном заседании истцу по заявлению осуществлена выплата пособия, и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ иску Беркбаевой Сонунгуль Женишбековны от исковых требований, заявленных к ООО «Профэксплуатация» о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком до полутора лет, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Председательствующий - подпись –

Копия верна: судья        И.П. Архипова