Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 (2-6335/2022;) ~ М-6837/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-141/2023

УИД № 03RS0005-01-2022-009735-41

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием истца Низаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низаевой Г.Г. к ООО «Эшлиглобалритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Низаева Г.Г. обратилась с исковым заявлением к ООО «Эшлиглобалритейл» о защите прав потребителей, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Низаевой Г.Г. и ООО «Эшлиглобалритейл» в лице генерального директора Беляевой Л.С. был заключен договор розничной купли-продажи товара: бытовая мебель, производимая концерном:«ASHLEY FERNITURE INDUSTRIES» (США), стоимостью 215 000 рублей (двести пятнадцать тысяч), с условием о предоплате в размере 150 000 руб. Предоплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб., о чем свидетельствует чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 руб., на сумму 132000 руб. от 29.04.2021г. года в полном объеме.

В п.6.1. договора указано, что поставка товара осуществляется в срок 120 рабочих дней с момента заключения договора. Фактически товар на дату подачи искового заявления не передан, то есть срок передачи предварительно оплаченного товара нарушен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в магазин с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате предоплаты, однако требования, изложенные в претензии Ответчик в добровольном порядке и в установленные законодательством сроки не удовлетворил, указав на тот факт, что заказ был принят на изготовление, размещен и оплачен в «ASHLEY FERNITURE ENDUSTRIES» (США)», также были размещены заявки и забронировано место в формирующемся контейнере.

На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Эшлиглобалритейл» в лице генерального директора Беляевой Л.С., взыскать с ООО «Эшлиглобалритейл» в пользу Низаевой Г.Г. предоплату за товар в размере 150000 рублей, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 750 рублей за каждый день просрочки за период с 01.11.2021г. по дату вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от внесённой предоплаты (150 000руб.), что составляет 75000 руб.

Истец Низаева Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Эшлиглобалритейл» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Части 2 и 3 ст. 435 ГК РФ предусматривают, что договор может быть заключен на куплю – продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора поставки товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли - продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку договор заключён Истцом с Ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8–12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ “О защите прав потребителей” в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Низаевой Г.Г. и ООО «Эшлиглобалритейл» в лице генерального директора Беляевой Л.С. был заключен договор розничной купли-продажи товара.

Согласно п. 1.1. Договора Продавец обязуется продать и передать в собственность бытовую мебель, производимую концерном «ASHLEY FURNITURE INDUSTRIES» (США), именуемую в дальнейшем «ТОВАР» в ассортименте и в количестве, установленном Договором, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную Договором денежную сумму (цену), которая составляет 215 000 руб. Доставка и монтаж заказанного товара на адрес Покупателя в стоимость не входит.

В соответствии с п. 1.2. Покупатель выплачивает Продавцу 150 000 руб., на день подписания Договора в виде предоплаты, обязуется выплатить остальные в сумме 65 000 руб. от суммы Договора в течение 5-ти банковских дней с момента поступления товара на склад Продавца и до его отгрузки Покупателю.

Предоплата по договору была произведена 29.04.2021г. в сумме 150 000 руб., о чем свидетельствует чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000руб., на сумму 132 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

В п.6.1. договора указано, что поставка товара осуществляется в срок 120 рабочих дней с момента заключения договора. Фактически товар на дату подачи искового заявления не передан, то есть срок передачи предварительно оплаченного товара нарушен.

22.01.2021г. истец обратилась в магазин с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате предоплаты, однако требования, изложенные в претензии Ответчик в добровольном порядке и в установленные законодательством сроки не удовлетворил, указав на тот факт, что заказ был принят на изготовление, размещен и оплачен в «ASHLEY FERNITURE ENDUSTRIES» (США)», также были размещены заявки и забронировано место в формирующемся контейнере.

Поскольку истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, ответчик в согласованный сторонами срок товар не поставил, доказательств обратного суду не представлено, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжения договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца суммы предоплаты в размере 150 000 руб.

В силу положений ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 750 рублей за каждый день просрочки за период с 01.11.2021г. по дату вынесения решения судом, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 331500 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Вышеназванной правовой нормой законодатель освободил истца как потребителя от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий (Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 г. N 252-О).

В данном случае Ответчиком были нарушены права истца как потребителя, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, согласно предъявленной им претензии, с ООО «Эшлиглобалритейл» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 75 000 рублей, исходя из требований, заявленных в исковом заявлении.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8015 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233- 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Низаевой Г.Г. к ООО «Эшлиглобалритейл» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Низаевой Г.Г. и ООО «Эшлиглобалритейл» в лице генерального директора Беляевой Л.С..

Взыскать с ООО «Эшлиглобалритейл» ИНН 0224952609 в пользу Низаевой Г.Г. предоплату за товар в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 331500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 75 000 руб.

Взыскать с ООО «Эшлиглобалритейл» ИНН 0224952609 в доход бюджета государственную пошлину в размере 8015 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.

Судья:             Баженова Е.Г.

2-141/2023 (2-6335/2022;) ~ М-6837/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Низаева Гюзель Гаяновна
Ответчики
ООО "Эшлиглобалритейл"
Другие
Управление Роспотребнадзора по РБ
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Баженова Евгения Геннадьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2022Предварительное судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
26.12.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее