№ 1-409/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сергиев Посад «16» мая 2022 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО7, при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Швечкова ЕА , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Швечков Е.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Швечков Е.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений; находясь на лестничной площадке <адрес>; воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа с целью наживы взял принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «<данные изъяты>» с рамой черно-зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> с которым с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Действия Швечкова Е.А. предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебное заседание потерпевшей представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швечкова Е.А. в связи с примирением.
Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражали.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Швечков Е.А. не судим, положительно характеризуется, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Швечкова ЕА , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Швечкова Е.А. по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Вещественнные доказательства хранить при уголовном деле
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.
Судья Л.В.Баранова