Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-698/2022 от 28.11.2022

                                                                                                                         № 1-698/2022 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По итогам предварительного слушания, о прекращении уголовного дела

г. Артем Приморского края                                                      29 декабря 2022 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.

при секретаре Соколовой А.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Артема Рымар Е.В.

защитника адвоката Вострикова Ю.В.

обвиняемого Крайнов М.А.

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Крайнов М.А. – <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, трудоустроенного программистом в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

по ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,                             У С Т А Н О В И Л:

Крайнов М.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

         Потерпевшей Крайнов М.А. О.С. (Л.) до начала судебного заседания подано заявление, о прекращении уголовного дела в отношении Крайнов М.А. в связи с примирением сторон в связи с тем, что ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, и она не желает привлекать обвиняемого к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

         Защитник адвокат В.Ю.В., в судебном заседании заявил ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суду пояснил, что Крайнов М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб возмещен в полном объеме, принес свои извинения, потерпевшая не возражает о прекращении дела.

         Обвиняемый Крайнов М.А. в судебном заседании поддержал ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

         Государственный обвинитель ст. помощник прокурора г. Артема Рымар Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Крайнов М.А., обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

         Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей, защитника адвоката и заявление обвиняемого, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         В соответствии со ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и полностью загладило причиненный ущерб.

         Как следует из перечисленных норм законодательства, основаниями прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон являются: совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести впервые, то есть лицом ранее не судимым, и полное возмещение причиненного преступлением вреда.

         В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

         Потерпевшая в письменном виде просила прекратить уголовное дело в отношении Крайнов М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

         Судом установлено, что Крайнов М.А. ранее не судим, преступление, которое ему инкриминировано, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С потерпевшей примирился, ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем претензий материального и иного характера потерпевшая к нему не имеет, принес свои извинения, потерпевшая привлекать его к уголовной ответственности не желает.

         При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, обвиняемый Крайнов М.А., может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

         Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Крайнов М.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить от уголовной ответственности Крайнов М.А.

         Меру пресечения Крайнов М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

         Вещественные доказательства по делу:

        - автомашину Тойота Витс, государственный регистрационный знак <номер>, хранящуюся на территории стоянки СВЗТ ОМВ России по г. Артему, по адресу г. Артем, ул. Куйбышева, д.9 «а»., по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу Крайнов М.А.;

       - автомашину Тойота Рав, государственный регистрационный знак <номер>, хранящуюся на территории стоянки СВЗТ ОМВ России по г. Артему, по адресу <адрес>»., по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу Ж.С.Д.

         Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

                     Судья                                                                                     Колоколова Ю.В.