Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1178/2022 от 05.10.2022

УИД № 71RS0028-01-2022-002993-82

Дело № 2-1-1178/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г.                                                                       г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием ответчика Сарычева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Сарычеву А.Е. и Осиповой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд города Тулы с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и С.Е.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ответчику была выдана карта Visa Gold по эмиссионному контракту № 0043-Р-1339078590 от 15 августа 2013 г., а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитный карты. Заемщик ознакомился и обязался исполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. В соответствии с п. 3.5 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка, которая определяется Тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и подлежащих погашению сумм, в период с 25 ноября 2021 г. по 1 июля 2022 г. у него образовалась задолженность в сумме 59789 рублей 25 копеек, в том числе 53549 рублей 92 копейки - просроченный основной долг, 6239 рублей 33 копейки - просроченные проценты. 13 ноября 2021 г. С.Е.Н. умер, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика прекращено, вместе с тем, договор продолжает действовать по настоящее время.

По данным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-1339078590, заключенному 15 августа 2013 г. между ПАО Сбербанк и С.Е.Н., в сумме 59789 рублей 25 копеек, в том числе 53549 рублей 92 копейки - просроченный основной долг, 6239 рублей 33 копейки - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1993 рубля 68 копеек, за счет наследственного имущества С.Е.Н.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащих - Сарычева А.Е. и Осипову О.Ю., на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Советского районного суда города Тулы от 16 августа 2022 г. данное гражданское дело передано в Мценский районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности.

Дело принято к производству судьей Мценского районного суда Орловской области Журавлевой Е.В.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены другие кредиторы Сарычева Е.Н. - Уточкин А.Е. и Шабардин О.Ю.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сарычев А.Е. исковые требования признал.

Ответчик Осипова О.Ю., третьи лица Уточкин А.Е. и Шабардин О.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

        Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

        Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и С.Е.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № 0043-Р-1339078590 с лимитом кредитования 85000 рублей под 17,9 % годовых и открытием счета для учета операций с использованием карты.

    Подписав 14 августа 2013 г. заявление на получение кредитной карты, заемщик подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты, подписанном ответчиком, Условиях выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифах банка, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России».

Предложение (оферта) С.Е.Н. на получение кредитной карты было удовлетворено и банком совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.

Таким образом, между сторонами заключен договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого заемщик получил кредитную карту лимитом 85000 рублей с процентной ставкой 17,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.2., п. 3.3., п. 3.4., п. 3.5., п. 3.9., п. 10.4. Условий выпуска и облуживания кредитной карты «Сбербанка России» для отражения операций, производимых с использованием карты, банк открывает держателю банковский счет.

Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Договор прекращает свое действие при выполнении в совокупности следующих условий: сдачи карты; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

В соответствии с представленным истцом расчетом заемщиком несвоевременно производилось погашение кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 59789 рублей 25 копеек, в том числе 53549 рублей 92 копейки - просроченный основной долг, 6239 рублей 33 копейки - просроченные проценты.

Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты «Сбербанк России» и Тарифами банка, данный расчет стороной ответчика не оспаривается, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

13 ноября 2021 г. заемщик С.Е.Н. умер, на момент смерти задолженность по эмиссионному контракту от 15 августа 2013 г. № 0043-Р-1339078590 составила 59789 рублей 25 копеек.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 и п. 63 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования кредитора после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как указывалось выше, способами принятия наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

18 апреля 2022 г. нотариусом Мценского нотариального округа к имуществу С.Е.Н. заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти С.Е.Н., является его сын Сарычев А.Е., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Также с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Осипова О.Ю., вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт ее родства с наследодателем, а также, что ее пользу составлено завещание, в материалах наследственного дела не имеется.

Таким образом, обязательства по эмиссионному контракту от 15 августа 2013 г. № 0043-Р-1339078590 в силу приведенных выше положений закона перешли к наследнику С.Е.Н. - Сарычеву А.Е., юридически принявшему наследство.

На момент смерти С.Е.Н. принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 380820 рублей; земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. «Спасский», <адрес>, кадастровой стоимостью 228564 рубля; земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 97440 рублей; земельный участок площадью 531 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 191000 рублей; жилой дом площадью 64,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 722036 рублей 54 копейки; нежилое здание площадью 270,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2437929 рублей 95 копеек; автомобиль УАЗ 3303 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; автомобиль MITSUBISHI L200 2/5 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; автомобиль УАЗ 315192 2004 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; прицеп 8213 2004 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; автомобиль МА3 5334 1989 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; автомобиль CHEVROLET N1VA 212300-55 2014 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; автомобиль ГАЗ 330232 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; прицеп МЗСА 81771 D 2011 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; автомобиль ГАЗ 21 1967 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; прицеп КОМПАСС REFLЕСТ1ОN АIR 360-2 1995 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; автомобиль ТОЙОТА LАNД CRUISER 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; автомобиль ТОЙОТА LАNД CRUISER 200 2020 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; маломерное судно - моторная лодка WYATBOAT-470OPEN идентификационный номер №

14 сентября 2022 г. Мценским районным судом рассмотрено гражданское дело № 2-1-678/2022 по иску Уточкина А.Е. к Сарычеву А.Е. о взыскании денежных средств. В рамках данного дела индивидуальным предпринимателем Г.И.Н. 15 июня 2022 г. и 25 августа 2022 г. подготовлены справки о рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества. Согласно указанным справкам рыночная стоимость маломерного судна моторной лодки WYATBOAT-470OPEN составляет 363000 рублей, общая рыночная стоимость перечисленных выше транспортных средств и недвижимого имущества составляет 18165000 рублей.

Кроме того, на имя наследодателя в подразделениях ПАО «Сбербанк России» открыты счета № с остатком денежных средств в сумме 115 рублей 92 копейки, № с остатком денежных средств в сумме 4247 рублей 17 копеек, № с остатком денежных средств в сумме 02 рубля 60 копеек, № с остатком денежных средств в сумме 09 рублей 90 копеек. В АО «<...> отрыт счет № с остатком денежных средств в сумме 31 рубль 34 копейки, в АО КБ «<...>» открыт счет № с остатком денежных средств в сумме 1972 рублей 61 копейка, в ПАО «<...>» отрыт счет № с остатком денежных средств в сумме 1018 рублей 84 копейки.

Сумма образовавшейся задолженности - 59789 рублей 25 копеек по эмиссионному контракту № 0043-Р-1339078590, заключенному 15 августа 2013 г. между ПАО Сбербанк и С.Е.Н., до настоящего времени кредитору не возвращена, то есть обязательство не прекращено исполнением, поэтому кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

В рамках кредитного договора у должника в соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется две основных обязанности - возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу приведенных выше положений действующего законодательства ответчик может отвечать по долгам наследодателя в размере заявленной в иске суммы.

Принимая во внимание объем и стоимость принятого ответчиками наследства, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Сарычеву А.Е. следует удовлетворить, взыскав с него задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-1339078590 от 15 августа 2013 г. в сумме 59789 рублей 25 копеек, в том числе 53549 рублей 92 копейки - просроченный основной долг, 6239 рублей 33 копейки - просроченные проценты, за счет наследственного имущества С.Е.Н.

Оснований для удовлетворения исковых требований к Осиповой О.Ю. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества не имеется, поскольку факт ее родства с наследодателем документально не подтвержден, доказательств наличия завещания не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 7 июля 2022 г. № 180937 истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1993 рубля 68 копеек.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2022 ░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0043-░-1339078590, ░░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░., ░ ░░░░░ 59789 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 53549 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6239 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1993 ░░░░░ 68 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░